一場離婚案，一張電話卡，巧合的短信，到底是內(nèi)幕交易？還是另有操縱者？誰能給出一個(gè)公正的答案？

尹鋒

3月28日，蘇女士向中央電視臺(tái)爆料稱，中國證監(jiān)會(huì)工作人員李莉利用手機(jī)短信通知其母親關(guān)于三一重工(600031.SH)年度利潤分配預(yù)案，涉嫌內(nèi)幕交易。短信內(nèi)容為：“三一重工2006年每股收益1.16元，分配預(yù)案十轉(zhuǎn)增十，分紅兩元，明日發(fā)布。

蘇女士提供的證據(jù)是：一張?jiān)鵀槔罾蚰赣H使用過的手機(jī)SIM卡，里面存有一條發(fā)自李莉手機(jī)號(hào)碼(13911132279，已停用)的短信。

3月31日晚，《證券市場周刊》記者約見蘇女士和李先生。李先生是李莉前夫，蘇女士是李先生母親。據(jù)蘇女士所提供的涉案短信發(fā)現(xiàn)，短信接收時(shí)間顯示為2007.03.07.10：07：59，這是工作時(shí)間。

如果李莉從事內(nèi)幕交易行為被查實(shí)，這將是中國證監(jiān)會(huì)創(chuàng)會(huì)以來，第一例因內(nèi)幕交易被舉報(bào)的案例。因此，李莉遭舉報(bào)的金額雖不大，但性質(zhì)嚴(yán)重。

那么，李莉到底有沒有從事內(nèi)幕交易？

據(jù)李先生提供的涉案手機(jī)卡號(hào)開戶資料顯示，2006年10月29日12點(diǎn)18分的開戶資料上，在三張資料需要本人簽名處，都清晰地標(biāo)明李莉本人親筆簽名。李先生稱，李莉的簽名有特點(diǎn)，特別是李字，如果有人認(rèn)為“李莉本二字是其冒簽，可以去司法機(jī)關(guān)進(jìn)行筆記鑒定。

據(jù)《證券市場周刊》所見，2006年11月8日李莉在“武漢大學(xué)博士研究生入學(xué)考試網(wǎng)上報(bào)名資料”原件中所填聯(lián)系方式，正是李莉的這一手機(jī)號(hào)。2006年12月份，李莉在中國證監(jiān)會(huì)法律部電話通訊錄里填寫的常用聯(lián)系手機(jī)號(hào)也正是該手機(jī)號(hào)。

但李莉辯稱，當(dāng)時(shí)我還沒有搬出去，我們家平常手機(jī)還有可能被別人拿去發(fā)個(gè)短信，怎么能證明這個(gè)短信就是我發(fā)給我母親的？而且，通過一定的專業(yè)手段，是可以修改時(shí)間、甚至內(nèi)容的。

關(guān)于手機(jī)卡的真?zhèn)?，以及這張手機(jī)卡是否做過修改，據(jù)蘇女士說，她曾經(jīng)致電中國證監(jiān)會(huì)紀(jì)委監(jiān)察局二室主任歐陽健生，要求去中國移動(dòng)營業(yè)廳或者司法機(jī)關(guān)進(jìn)行鑒定。歐陽健生以涉及隱私、證監(jiān)會(huì)沒有資格鑒別卡的真?zhèn)螢橛?，回絕蘇女士的要求。

另外，歐陽健生在電話中對(duì)蘇女士稱，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，那條三一重工的短信是由李莉母親所發(fā)，而非李莉。蘇女士稱其曾質(zhì)問歐陽健生，李莉母親有必要自己給自己發(fā)短信嗎？

除去查實(shí)手機(jī)號(hào)碼歸屬，另一個(gè)關(guān)鍵是李先生賬戶到底是誰在操作？