每經(jīng)記者 宋元東

翹首以盼的滬深300股指期貨合約于昨日(4月16日)正式開始交易，標志著A股市場開啟了一個嶄新的時代。與此同時，機構(gòu)席位在本周A股市場上異?；钴S，“大打出手”，頻頻現(xiàn)身兩市交易龍虎榜。

《每日經(jīng)濟新聞》記者初步統(tǒng)計，在周一到周四的上海市場上，共有35只個股因股價異常波動而披露交易龍虎榜，其中23只個股的買賣席位中都出現(xiàn)了機構(gòu)的身影，“出鏡率”高達66%，遠高于平常水平。

機構(gòu)高調(diào)亮相意欲何為？業(yè)內(nèi)人士表示，這或許是機構(gòu)在期指來臨之前的一次演習，利用指數(shù)在盤中的大幅波動，拋售一些股價過高的個股，同時快速建倉一些自己看好的個股，而這種情況或?qū)⒊蔀槲磥鞟股市場一種新的盈利模式。

現(xiàn)象：機構(gòu)席位頻頻現(xiàn)身龍虎榜

本周A股市場上，機構(gòu)席位異?；钴S，頻頻現(xiàn)身龍虎榜。

以滬市為例，經(jīng) 《每日經(jīng)濟新聞》記者初步統(tǒng)計，本周一至周四，先后有35只個股因異常波動而披露前五位買賣席位，其中23只個股的買賣席位中都出現(xiàn)了機構(gòu)席位的身影，機構(gòu)席出鏡率”高達66%，大幅高于日常平均水平。可見，在股指期貨推出之際，機構(gòu)買賣的積極性大幅提高。

周一，云南城投(600239，收盤價22.11元)低開低走，放量大跌，盤中一度逼近跌停板，盤后數(shù)據(jù)顯示，正是機構(gòu)的集體出逃導(dǎo)致云南城投大跌7.78%，五家機構(gòu)當天累計賣出近7億元。機構(gòu)同時大舉賣出的還有另外一只地產(chǎn)股——中天城投(000540，收盤價11.21元)。而中鋼吉炭(000928，收盤價10.69元)、吉林制藥 (000545，收盤價14.05元)、世聯(lián)地產(chǎn)(002285，收盤價56.98元)、創(chuàng)元科技(000551，收盤價16.18元)、大北農(nóng)(002385，收盤價57.59元)等個股均受到機構(gòu)青睞。而在華紡紡織(600273，收盤價16.97元)、丹化科技(600844，收盤價25.37元)等個股上，機構(gòu)出現(xiàn)分歧，買賣席位中都出現(xiàn)了機構(gòu)席位。在當日上交所披露的8只異動個股中，6只都出現(xiàn)了機構(gòu)席位的身影。

周二，機構(gòu)大舉買入鐵龍物流(600125，收盤價13.54元)、金自天正(600560，收盤價20.67元)、正邦科技(002157，收盤價16.63元)、水晶光電(002273，收盤價42.83元)等個股；而魚躍醫(yī)療(002223，收盤價48.44元)、樂普醫(yī)療(300003，收盤價52.59元)、神州泰岳(300002，收盤價207.15元)、東方財富(300059，收盤價78.18元)等中小板、創(chuàng)業(yè)板個股則遭遇機構(gòu)大面積拋售；東方園林(002310，收盤價144.20元)、中恒集團(600252，收盤價35.79元)的買賣席位中均出現(xiàn)了機構(gòu)席位。當日，在上交所披露的9只異動個股中，5只出現(xiàn)了機構(gòu)的身影。

周三，機構(gòu)大舉買入西昌電力(600505，收盤價12.26元)、重慶啤酒(600132，收盤價34.10元)、秦川發(fā)展(000837，收盤價13.58元)、寶石A(000413，收盤價11.95元)、黑牛食品(002387，收盤價50.47元)；而機構(gòu)大舉賣出ST魯北 (600727，收盤價6.08元)、山西三維(000755，收盤價10.70元)等個股；歌爾聲學(xué)(002241，收盤價28.81元)則出現(xiàn)分歧，有機構(gòu)大舉買入，同時也有機構(gòu)賣出。當日，在上交所披露的10只異動個股中，6只出現(xiàn)了機構(gòu)的身影。

周四、機構(gòu)買賣繼續(xù)活躍……

觀點：期指來臨前的一次演習

為何本周市場上機構(gòu)買賣如此活躍？

華安證券分析師張兆偉認為，在股指期貨推出的關(guān)鍵時刻，機構(gòu)的頻繁出手確實值得關(guān)注。因為股指期貨對A股將帶來什么影響？我們的投資方式是否產(chǎn)生新的變化？這些都是目前市場最關(guān)注的話題，在股指期貨沒有真正推出之前，答案都無法揭曉。

“這或許是機構(gòu)在期指來臨前的演習！”張兆偉向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析稱。本周幾個交易日，雖然漲跌幅不大，但盤中波動卻很大，而機構(gòu)在大舉拋售引發(fā)市場恐慌性拋盤的同時，又集中火力買入具備潛力的個股，可謂“翻手為云，覆手為雨”。在期指時代，掌握重金的機構(gòu)必然會通過股指期貨對指數(shù)產(chǎn)生重大影響，正好可以趁亂拿到自己想要的籌碼。在新環(huán)境之下，機構(gòu)行為或?qū)⑸羁逃绊慉股的生存之道。

例如4月9日上市的大北農(nóng)，機構(gòu)當日僅買入4775萬元，而次日卻累計買入2.8億元；在機構(gòu)的影響下，大北農(nóng)第三日繼續(xù)沖高。上市時不被看好的黑牛食品上市首日暴漲110%以上，當日未見機構(gòu)大舉買入；但在次個交易日，機構(gòu)在跌停板大肆接貨；而第三日，黑牛食品直接高開，全天上漲6.44%。此外在4月13日中小盤個股大面積重挫之時，機構(gòu)席位卻在漲停板上哄搶寶石A；次日，游資開始介入，繼續(xù)將寶石A推向漲停板；隨即寶石A發(fā)布公告稱，并無重大事項未披露?？梢姍C構(gòu)的“高舉高打”，已經(jīng)對很多個股的股價產(chǎn)生了重大影響。

他進一步指出，隨著股指期貨的推出，投資者習慣性做多的思維將會得到逐步修正。對沖機制建立后，大盤的系統(tǒng)性風險將降低。機構(gòu)在預(yù)期指數(shù)波動不大的情況下，投機心理自然會有所增加。因機構(gòu)掌握重金，在投機的風險成本較小時，其快進快出，大賺一把的心理預(yù)期也會有所增強，也就不排除機構(gòu)利用自己的影響力，吸引跟風盤，快進快出，吃快錢”。