2009年流行“被”，看來(lái)2010年流行“扔”，有些人終于向西方取得了“真經(jīng)”。有幸迎接“2010年第一鞋”的是名聲既大謗也隨之的地產(chǎn)商任志強(qiáng)。

任志強(qiáng)何辜，要受此驚嚇！只因他屢次說(shuō)房?jī)r(jià)還要漲，在人民群眾實(shí)在是買(mǎi)不起房子的時(shí)侯，在政府官員決定給房市降溫的時(shí)侯，在大家盼星星盼月亮盼房?jī)r(jià)跌下來(lái)的時(shí)侯，任志強(qiáng)仍堅(jiān)持已見(jiàn)，說(shuō)房?jī)r(jià)還要漲，在中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)，任志強(qiáng)絕對(duì)是個(gè)另類(lèi)，他不趨炎附勢(shì)，也不隨聲附和，總有一套高論與眾不同，很多人不耐聽(tīng)，聽(tīng)到他說(shuō)話就很煩燥。

但是，任志強(qiáng)說(shuō)過(guò)的那些話，錯(cuò)了沒(méi)有？如果任志強(qiáng)是有意抗拒政府，堅(jiān)挺房?jī)r(jià)，應(yīng)該早就被擼了國(guó)企董事長(zhǎng)帽子了。如果任志強(qiáng)是散布謠言，蠱惑人心，也應(yīng)該早就被扭進(jìn)局子里了?？墒牵沃緩?qiáng)說(shuō)了那么多另類(lèi)的話，除了準(zhǔn)確預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)還要上漲外，還包括指責(zé)央視唱衰房?jī)r(jià)錯(cuò)判斷形勢(shì)，害民眾錯(cuò)失購(gòu)房良機(jī)，包括指年輕人就該買(mǎi)不起房”、“房地產(chǎn)比魚(yú)翅，魚(yú)翅再貴也不是泡沫”、“買(mǎi)不起房就該回農(nóng)村”等等，卻沒(méi)有任何組織部門(mén)撤他的職，也沒(méi)有紀(jì)檢部門(mén)雙規(guī)他，至少說(shuō)明清醒的有權(quán)人士也知道任志強(qiáng)的話有一定道理，不是壞人。

他不過(guò)是在陳述事實(shí)，他不過(guò)是在捅破窗戶紙。

任志強(qiáng)愛(ài)說(shuō)話，而且說(shuō)的話都象隆隆的炮聲，難免被人斷章取義，也難免得罪人。其實(shí)，我們不能抓他某一句話的辮子，我們綜合他的聲音主流，主要思想，可以發(fā)現(xiàn)，他幾乎沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)過(guò)，對(duì)房地產(chǎn)的走勢(shì)判斷很準(zhǔn)確，對(duì)部分人的心態(tài)一針見(jiàn)血。在中國(guó)，房子需求就是剛性需求，供不應(yīng)求，城市中心及周?chē)h(huán)繞片區(qū)尤其供不應(yīng)求，要求房?jī)r(jià)不漲的心情可以理解，但說(shuō)房?jī)r(jià)不漲那絕對(duì)是騙人的。加上中國(guó)特有的國(guó)情，地價(jià)高，稅負(fù)高，灰色利益輸送多，房?jī)r(jià)怎么會(huì)不漲呢？有一個(gè)故事叫皇帝的新衣，任志強(qiáng)不過(guò)是那個(gè)說(shuō)了真話的孩子。真實(shí)往往很殘酷，所以讓人很惱火。

我們對(duì)任志強(qiáng)，應(yīng)該是鼓勵(lì)他發(fā)聲，不應(yīng)該反感。理由只有一個(gè)，他沒(méi)有撒謊。

中國(guó)房地產(chǎn)的畸形發(fā)展，是任志強(qiáng)造成的么？是任志強(qiáng)的嘴巴吹起來(lái)的泡沫么？是任志強(qiáng)的錯(cuò)么？

俗話說(shuō)，冤有頭債有主，這個(gè)鞋子突然飛向任志強(qiáng)，是不是扔錯(cuò)了方向？

我想起了魯訊寫(xiě)的一篇文章《立論》：“一家人家生了一個(gè)男孩，合家高興透頂了。滿月的時(shí)候，抱出來(lái)給客人看，——大概自然是想得一點(diǎn)好兆頭。一個(gè)說(shuō)：‘這孩子將來(lái)要發(fā)財(cái)?shù)??！谑堑玫揭环兄x。一個(gè)說(shuō)：‘這孩子將來(lái)要做官的?！谑鞘栈貛拙涔ЬS。一個(gè)說(shuō)：‘這孩子將來(lái)是要死的。’他于是得到一頓大家合力的痛打。說(shuō)要死的必然，說(shuō)富貴的許謊。但說(shuō)謊的得好報(bào)，說(shuō)必然的遭打。……”這位扔鞋的先生想來(lái)應(yīng)該讀過(guò)魯訊這篇文章，而任志強(qiáng)正是那個(gè)遭“痛打。(扔鞋)的人，真有點(diǎn)黑色幽默的味道。

任志強(qiáng)身在地產(chǎn)界，當(dāng)然是房地產(chǎn)的代言人，這不足為怪，但他也是把皇帝新衣戳穿的那個(gè)人，這點(diǎn)你可以不喜歡但不能不敬佩。

真正應(yīng)為房地產(chǎn)畸形發(fā)展承擔(dān)責(zé)任，接受鞋子飛吻的，不應(yīng)該是任志強(qiáng)。

目前在政府強(qiáng)力調(diào)控下，房?jī)r(jià)暫時(shí)回落了，但是供需矛盾解決了嗎，沒(méi)有。調(diào)控能持續(xù)多久，調(diào)控力度能有多大，調(diào)控會(huì)不會(huì)傷害更多行業(yè)，大家都心中無(wú)數(shù)。任志強(qiáng)說(shuō)：“房?jī)r(jià)降是要降的。但是我們擔(dān)憂的是，調(diào)控過(guò)后怎么辦？”這是多么清醒的聲音！

在房?jī)r(jià)回落后，可能迎來(lái)新一輪強(qiáng)勁反彈，你準(zhǔn)備好了嗎？當(dāng)你發(fā)現(xiàn)，就是房?jī)r(jià)暫時(shí)降下百分之五十，你仍然買(mǎi)不起房子的時(shí)侯，你還要把鞋扔向任志強(qiáng)？

[作者：羅軍 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)]

(來(lái)源：南海網(wǎng))