朱為眾:消除美中貿(mào)易逆差 美國應(yīng)放棄冷戰(zhàn)立場
朱為眾
縮小美中貿(mào)易逆差有兩種方法,一是擴(kuò)大美國出口,二是遏制中國出口。從結(jié)果看,前者是雙贏,后者是雙輸。強(qiáng)迫人民幣升值無助于美國出口與就業(yè)的增長,甚至可能使情況惡化,消除逆差最有效的方法是美國政府修正其過時(shí)的冷戰(zhàn)立場,重新審定與中國的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,解除各種貿(mào)易禁令,增進(jìn)對華出口。
諾貝爾獎(jiǎng)得主并不代表真理
最近到中國出差,每到一處,企業(yè)老總們必談匯率問題,想回避都不行。與此同時(shí),中美經(jīng)濟(jì)學(xué)家們激揚(yáng)文字指點(diǎn)江山,媒體將中美之間貿(mào)易摩擦和匯率大戰(zhàn)的話題炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),吸引了無數(shù)民眾眼球,甚至我在上海乘出租車時(shí),都聽到一位司機(jī)大侃中美匯率糾紛,從溫家寶總理的觀點(diǎn)到克魯格曼的強(qiáng)硬立場,隨手拈來如數(shù)家珍,滔滔不絕儼然一副專家神態(tài)。
在這場大辯論中,美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼一篇題為《與中國較量一把》(Taking on China)的文章可謂氣勢洶洶。此公在文章一開頭就指責(zé)中國的匯率政策“正在拖住世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的后腿”,并主張美國不惜以一場貿(mào)易戰(zhàn)為代價(jià)與中國對抗。克魯格曼批評美國政府在過去的六七年里對中國操縱匯率視而不見,要求白宮將中國列為“匯率操縱國”。此公舉例說,美國在1971年曾經(jīng)對德國和日本等國出口美國產(chǎn)品征10%的附加稅,幾個(gè)月后,德國日等國不得不讓貨幣升值。不過,克魯格曼覺得10%不解渴,他建議對中國產(chǎn)品征收25%的附加稅。
此文一發(fā),世界輿論嘩然,均因此公不可小覷:他不光有諾貝爾獎(jiǎng)的光環(huán),而且在著名的《紐約時(shí)報(bào)》任專欄作家,頗有影響力。但是,我們也不要夸大了克魯格曼的影響,更不要以為真理在諾貝爾獎(jiǎng)得主手中。美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多如牛毛,得諾貝爾獎(jiǎng)的也很多,但是,他們不像中國同行那樣熱衷于參與各種經(jīng)濟(jì)事務(wù)的爭論—因?yàn)闅v史原因,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家生在這個(gè)偉大的變革時(shí)期,想躲都躲不了,恰因如此,中國一時(shí)半會(huì)兒還出不了諾貝爾獎(jiǎng)得主—而是專注于學(xué)術(shù)研究,因而普遍缺乏從政和從商的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),更不用說對中國和中美貿(mào)易的深刻理解。其實(shí),他們自己之間常?;ゲ毁I賬,而把對方的理論批得體無完膚,即使是諾貝爾獎(jiǎng)得主們亦無例外,所以,十個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家必有十個(gè)或更多的理論流派。
我們中國人太崇尚名牌,又有一元化思維習(xí)慣,所以一旦哪個(gè)人成為諾貝爾獎(jiǎng)得主,以為他就代表真理,其實(shí)根本不是那么回事。我挺欣賞克魯格曼的文筆,也喜歡讀他的文章,但對他所持的匯率理論和主張對中國的強(qiáng)硬態(tài)度卻不得不說一句“愚蠢之極”。謝天謝地,他不是美國總統(tǒng)。
中國制造和美國就業(yè)相得益彰
當(dāng)前這場有關(guān)人民幣匯率的爭論不斷升級,根本原因在于美國政府的壓力在不斷升級。美國政府最大的壓力是國內(nèi)居高不下的失業(yè)率,因此,一些國會(huì)議員覺得,是中國企業(yè)搶了美國工人的飯碗,提高匯率就會(huì)幫助美國企業(yè)提高競爭能力,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。其實(shí),這是一個(gè)出于無知而顛倒黑白的天大謬誤。
我最近在浙江參觀了一家制旗企業(yè),它當(dāng)年由一個(gè)定居美國的復(fù)旦大學(xué)教授和她的女兒在家里的車庫中創(chuàng)辦,是一個(gè)典型的美國夢故事。如今,它不但在中國設(shè)有兩家工廠,雇用近千名工人,而且在美國總部擁有星羅棋布的銷售網(wǎng)絡(luò)和數(shù)百人的設(shè)計(jì)、銷售網(wǎng)管理團(tuán)隊(duì),是一家典型的作為創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)主力軍的美國中小型企業(yè)。對這樣的企業(yè),人民幣的強(qiáng)行升值只會(huì)帶來幾種可能的結(jié)果:
一是在中國的生產(chǎn)基地原地不動(dòng),但把人民幣升值造成的漲價(jià)因素通過零售商轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,這在金融危機(jī)后美國消費(fèi)者普遍缺乏消費(fèi)愿望和消費(fèi)能力之時(shí),無異于飲鴆止渴;
二是被迫將生產(chǎn)基地遷移到越南、印度或其他勞動(dòng)力更便宜、貨幣暫時(shí)沒有升值的發(fā)展中國家,經(jīng)驗(yàn)證明,這只是權(quán)宜之計(jì),而且貿(mào)易糾紛往往會(huì)接踵而至;
三是將制造基地移師美國,按照美國政客的愿望在美國制造勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品,這樣,公司的產(chǎn)品會(huì)立即失去競爭力,業(yè)務(wù)萎縮,不得不大批裁員甚至關(guān)門倒閉,無異于自殺。
顯而易見,無論哪一種選擇都不會(huì)幫助美國的就業(yè),恰恰相反,甚至可能使之惡化,所謂事與愿違,欲速則不達(dá)??梢?,中國制造不但不是美國失業(yè)率居高不下的原因,還是創(chuàng)造美國就業(yè)機(jī)會(huì)和刺激美國消費(fèi)的動(dòng)力。
幾年前,我在歐迪辦公(Office Depot)工作時(shí),有一位經(jīng)理問,我們?yōu)槭裁床欢嗖少徱恍┟绹圃斓漠a(chǎn)品并且利用人們的愛國主義宣傳促銷呢?我的回答是:如果我們不能為消費(fèi)者提供價(jià)廉物美的商品,他們就會(huì)去我們的競爭對手那里購物,最終我們會(huì)因?yàn)閻蹏鵁o疾而終,我的責(zé)任就是用在世界各地采購的價(jià)廉物美的產(chǎn)品保住公司近4萬名員工的工作。
美國是中美新貿(mào)易時(shí)代的最大贏家
另一個(gè)被眾多美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家所忽略的重要事實(shí)是,今天的世界已經(jīng)變得日益扁平,國界日益模糊,而傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)完全過時(shí),根本就不能反映兩國之間的貿(mào)易實(shí)質(zhì)。國與國之間的貿(mào)易早已從用皮毛換絲綢的傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)闊o國界、你中有我我中有你、難以界定的多方位互動(dòng)式貿(mào)易,其中最為引人注目的變化就是跨國公司的無國界運(yùn)行,而美國恰恰是這一新型貿(mào)易方式最大的受惠者。
我近期應(yīng)邀為上海美國商會(huì)制造商聯(lián)合會(huì)的成員作關(guān)于中美貿(mào)易的演講,聽眾都是清一色的美國制造商在華企業(yè)的總管,他們的產(chǎn)品從汽車座椅、電梯到輕型飛機(jī),從牙膏、肥皂到食物飲料迥然不同,包羅萬象,但共同點(diǎn)都是以中國市場為目標(biāo)。在本土化的戰(zhàn)略下,這些企業(yè)越來越多地利用在中國當(dāng)?shù)鼗騺喼拗苓厙也少彽脑牧线M(jìn)行生產(chǎn),所以,以傳統(tǒng)貿(mào)易方式統(tǒng)計(jì)的從美國本土出口到中國的原輔材料所占比重越來越小,即對消除傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法中的美中貿(mào)易逆差的幫助并不顯著。但是,這些企業(yè)在中國市場創(chuàng)造的銷售額和利潤卻在穩(wěn)步上升,有不少企業(yè)的在華業(yè)務(wù)一枝獨(dú)秀,成為幫助總公司渡過金融危機(jī)難關(guān)的主力軍,不但對公司的盈利貢獻(xiàn)頗多,更是為美國總部工作人員(常常是高薪的管理人員和核心技術(shù)人員)的穩(wěn)定就業(yè)立下了汗馬功勞。這種你中有我的貿(mào)易方式因?yàn)閷Ξ?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和就業(yè)帶來好處,所以也受到了中國政府的保護(hù)和鼓勵(lì)。
看看我們的生活吧,從開的別克汽車到孩子用的幫寶適尿布,從喝的星巴克咖啡、可口可樂到吃的麥當(dāng)勞漢堡包、必勝客比薩餅,從穿的耐克鞋到用的戴爾電腦,中國人生活里的美國貨太多了,要是都算成進(jìn)口,中美貿(mào)易的順差恐怕就變成逆差了!所以,美國是中美新貿(mào)易時(shí)代的最大贏家。
相比之下,在這樣的無國界貿(mào)易中,中國就“吃虧”太多,至少目前是這樣。眾所周知,中國的企業(yè)才剛剛起步“走出去”,既無品牌可言,也沒有經(jīng)驗(yàn)可據(jù),所以常常是要么走不出去,要么走出去了鎩羽而歸,尤其是要走進(jìn)美國這樣的發(fā)達(dá)國家,更是步履艱難。所以常中美之間的貿(mào)易產(chǎn)品往往要在中國完成生產(chǎn),然后一文不差地輸入傳統(tǒng)貿(mào)易海關(guān)統(tǒng)計(jì),才可以輸入美國市場。這也給對方留下了把柄,無端導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義的指責(zé)和攻擊。
消除美中貿(mào)易逆差,解鈴還須系鈴人
當(dāng)然,按照傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式,中國以其充足的外匯儲(chǔ)備,能不能多買一點(diǎn)“美國制造”的產(chǎn)品呢?當(dāng)然可以,而且也完全可能。不過,市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律是消費(fèi)者(或消費(fèi)國)需要什么,生產(chǎn)廠家(或生產(chǎn)國)就提供什么,可是,迄今中國能從美國進(jìn)口的主要產(chǎn)品就剩下波音飛機(jī)和大豆了,兩者均為美國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品。為了減少貿(mào)易順差,中國甚至不得不用辛辛苦苦掙來的外匯進(jìn)口美國的雞爪!2008年,中國花在美國雞爪上的外匯高達(dá)近4億美元。雞爪在美國是加工飼料的廢物,而在中國是名曰“鳳爪”的美肴。
難道除了飛機(jī)和大豆,只剩下雞爪還在美國生產(chǎn)嗎?當(dāng)然不是!可是,美國多次對華進(jìn)行出口限制,自2007年開始,更對中國實(shí)行單獨(dú)出口限制,新增加了幾十個(gè)限制出口的品種,包括計(jì)算機(jī)到航空航天的民用技術(shù)、數(shù)控機(jī)床以及相關(guān)零部件等,更不用說軍事方面的先進(jìn)技術(shù)和武器了??梢?,中國有錢,也愿意買美國產(chǎn)品,但中國要的美國不愿賣,兩國貿(mào)易沒有逆差才怪!不公平的對華出口限制政策,不僅加劇了兩國的貿(mào)易摩擦,事實(shí)上也妨礙了美國就業(yè)率的提升和經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。
所以,美國的貿(mào)易逆差其實(shí)是美國方面作繭自縛的結(jié)果??s小貿(mào)易逆差有兩種方法:一是擴(kuò)大美國出口,二是遏制中國出口。前者的結(jié)果是雙贏,后者是雙輸。由于中國制造已經(jīng)成為創(chuàng)造美國就業(yè)機(jī)會(huì)、刺激美國消費(fèi)的動(dòng)力,美國在新型國際貿(mào)易中已是最大的獲益者,因此,強(qiáng)制性迫使人民幣升值無助于美國改善出口和就業(yè),美國政府到了修正其過時(shí)的冷戰(zhàn)立場、重新審視與中國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的時(shí)候了。
解鈴還須系鈴人,消除美中貿(mào)易逆差最有效的辦法在于美國政府改變其對華政策,解除各種限制對華貿(mào)易的禁令,增進(jìn)對華出口。中美關(guān)系至關(guān)重要,隨著全球化的推進(jìn),中美之間的依存度與日俱增,他們的合作伙伴關(guān)系不僅情系中美兩國16億人民,更是世界人民關(guān)注的大事。解決中美貿(mào)易摩擦的首要關(guān)鍵是中美兩國的政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家坐下來,心平氣和地找一找根源,切實(shí)弄清楚雙方的共同利益和貿(mào)易互惠的大局,求大同存小異,把中美關(guān)系和中美貿(mào)易發(fā)展到一個(gè)嶄新的高度。
相關(guān)專題:聚焦中美第二輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立