羊城晚報訊 記者嚴(yán)麗梅報道：“我們尊重法院的裁定，尊重格力的選擇，今后會繼續(xù)堅(jiān)持依法辦事做好我們的工作?！痹讷@悉廣州格力空調(diào)銷售有限公司(以下簡稱：格力)昨天正式收到了廣州市中級人民法院發(fā)出的撤訴裁定后，廣州市財(cái)政局局長張杰明向羊城晚報記者表達(dá)了上述意思，并表示不想再對此事置評。

另有有關(guān)人士告訴記者：格力除了行政訴訟，要求賠錢的民事訴訟也撤了。

此前，格力除了向廣州市中級人民法院提起行政上訴外，還向廣州市荔灣區(qū)人民法院提交了民事訴訟，要求廣州市番禺區(qū)番禺中心醫(yī)院籌建工作辦公室和廣州市政府采購中心共同承擔(dān)違法招標(biāo)采購的民事責(zé)任，連帶賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)63862.31元。

為何格力方面會提出無條件撤訴？之前，該原告給人的印象是對打這場官司態(tài)度堅(jiān)決，尤其是格力電器總裁董明珠在廣東省兩會和全國兩會上均“義憤填膺”地投訴這一案件，稱格力在廣州市政府采購招標(biāo)中遭遇“不公平”對待，從而吸引了不少輿論關(guān)注。

對此，有政府采購業(yè)內(nèi)人士分析指出，從廣州市財(cái)政局兩次答辯狀看，都緊緊抓住了格力在這次采購招標(biāo)中存在的“軟肋”，即：格力投標(biāo)文件中就有一項(xiàng)不滿足招標(biāo)文件須實(shí)質(zhì)響應(yīng)的條款，按照招標(biāo)文件規(guī)定的“游戲規(guī)則”，格力只能出局，按無效投標(biāo)處理。如果格力中標(biāo)，那事先設(shè)定“游戲規(guī)則”就毫無意義，反過來，那些完全響應(yīng)招標(biāo)文件的供應(yīng)商也同樣可以打官司，如此下去，政府采購秩序必將亂套。因此，從這一點(diǎn)看，格力已先輸一著。

不過，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，格力這次“民告官”中提出的一些問題，已引起了有關(guān)立法部門和政府采購監(jiān)管部門的高度關(guān)注，對今后我國完善政府采購相關(guān)法規(guī)、規(guī)范政府采購行為起到了積極的促進(jìn)作用。如：今年3月1日起施行的《廣東省實(shí)施<中華人民共和國政府采購法>辦法》，是廣東省近10年來頒布的首個財(cái)政地方性法規(guī)，也是全國第一個政府采購地方性法規(guī)。據(jù)有關(guān)人士透露，在該辦法條例草案三審即將交付廣東省人大常委會表決時，格力這廢標(biāo)案”被媒體“熱炒”，格力在起訴書中提出的采購信息公告以及評標(biāo)專家信息透明度問題引起廣東省人大常委會組成人員的高度重視并提出意見，據(jù)此，《廣東省實(shí)施<中華人民共和國政府采購法>辦法》進(jìn)一步創(chuàng)新政府采購信息公開制度，增加規(guī)定，要求公告中標(biāo)、成交結(jié)果和評標(biāo)委員會、談判小組、詢價小組成員名單，并公開評審記錄等相關(guān)資料；供應(yīng)商可以向采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)查詢評標(biāo)、談判和詢價等程序的有關(guān)資料等。