如果銀行對零鈔收取“數(shù)錢費(fèi)”名正言順，那么到商店買東西需要找零收取“找零費(fèi)”就也名正言順了。

特別是在負(fù)利率時(shí)代，對零鈔收取“數(shù)錢費(fèi)”更是不合時(shí)宜。國家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，2月份CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))同比增長2.7%(4月份CPI增長2.8%)，18個(gè)月以來CPI首次超過一年期活期存款利率(2.25%)，也就是說我們又重回負(fù)利率時(shí)代了。所謂負(fù)利率，就是指通貨膨脹率(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))高過銀行存款利率。如果你把錢存在銀行里，會(huì)發(fā)現(xiàn)財(cái)富不但沒有增加，反而隨著物價(jià)的上漲縮水了。眾所周知，現(xiàn)在只有貧窮的老百姓才肯往銀行存錢。在負(fù)利率時(shí)代，銀行還要對零鈔收取“數(shù)錢費(fèi)”更這不是對老百姓的三重“剝削”嗎？一是，我從《貨幣戰(zhàn)爭》中知道，通貨膨脹就是“剝削”多數(shù)窮人富裕少數(shù)富人的形式或手段。二是，老百姓存錢本是想增值的，負(fù)利率下老百姓存的錢越來越少。三是，對零鈔收取“數(shù)錢費(fèi)”更雪上加霜”，有一個(gè)賣燒餅的封先生辛辛苦苦掙了645元(上千枚硬幣)竟被銀行收了18元手續(xù)費(fèi)！

貧窮的老百姓存幾個(gè)錢不容易，或?yàn)轲B(yǎng)老，或?yàn)楹⒆由蠈W(xué)，或攢錢做點(diǎn)什么，但在負(fù)利率時(shí)代，錢卻越存越少，存零鈔還要收取“數(shù)錢費(fèi)”，這合理嗎，這還有什么公平正義！有個(gè)朋友，三四年前存的錢剛夠買房交首付，三四年后攢的錢是增加了，但現(xiàn)在買房卻不夠交首付了！負(fù)利率傷害的是普通老百姓，而普通老百姓又亟須改善生活。在這種情況下，政府要想辦法采取措施調(diào)控物價(jià)抑制通貨膨脹，使利率由“負(fù)利轉(zhuǎn)“正義！至于銀行，做存貸業(yè)務(wù)為什么非要收取數(shù)錢費(fèi)呢！在我看來，政府也好銀行也罷，不指望時(shí)時(shí)事事都能給老百姓“雪中送炭”，也不該“雪上加霜”。(張魁興)