2010-05-28 段敏 《重慶晚報》近日一篇報道再次掀起了關(guān)于 “當(dāng)不當(dāng)房奴”的熱議。

報道稱，一對80后小夫妻，簽下10年租房協(xié)議。但他們的舉動遭到雙方父母的強烈反對，4位老人專程從老家趕來，以斷絕關(guān)系相威脅，要求他們就算賠償也要毀約。

為什么只租不買？小夫妻的理由是：繳了首付，沒有余錢再投資創(chuàng)業(yè)，此外，省吃儉用還貸款，生活質(zhì)量也會下降很多，萬一買的房子跌價了，心里難以接受。租房的好處就有很多，諸如：工資中拿出少部分就夠房租了，負(fù)擔(dān)輕，余錢可以用于改善生活質(zhì)量；住得不順心可以換房子租住；閑錢存銀行吃利息，有機會還可以投資創(chuàng)業(yè)。

而老人家強烈反對的理由也很充分：“成家立業(yè)”中的“家強烈就是指房子。如果沒有屬于自己的房子,就沒有基本的生存保障。所以，“年輕人晚買房可以,但房子必須買”

“只租房不買房”，你覺得這是個明智的選擇，還是不計后果的頭腦發(fā)昏？租房好還是買房好？你會怎么算這筆賬？請將你對此事的看法發(fā)送短信至13606082110，短信以“FZ”打頭。導(dǎo)報記者 段敏