于建嶸 中國社科院農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所研究員

20世紀(jì)70年代后期，在以鄧小平為核心的執(zhí)政黨開明派的領(lǐng)導(dǎo)下，“改革”和“開放”成了時(shí)代的“主旋律”。在此后近十年的時(shí)間內(nèi)，社會(huì)各個(gè)階層的物質(zhì)利益均在一定程度上得到了滿足，人民生活有了明顯的改善。

但是，90年代以來，隨著改革的深入推進(jìn)，貧富差距、城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、弱勢群體等社會(huì)問題逐漸凸顯。在經(jīng)濟(jì)改革單兵突進(jìn)，政治改革和社會(huì)改革相對遲緩的情況下，作為科層組織的政黨和政府機(jī)構(gòu)還是占有社會(huì)的主要資源，決定著社會(huì)資源的分配方式和方向，客觀上造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富逐漸向少數(shù)人積聚的狀況。

再加上國家沒有及時(shí)調(diào)整利益分配格局，使得利益分配體制在很長一段時(shí)間都存在著較大問題，經(jīng)濟(jì)增長只起到了“讓富者更富，有權(quán)者更有權(quán)”的錦上添花作用，卻忽視了“雪中送炭”的重要性，很多底層民眾的生活狀況異常艱難，沒有均等地享受到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成果。在這種情況下，社會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)巨大的斷裂，階層分化現(xiàn)象日益嚴(yán)重，作為改革根本動(dòng)力的共識在不同階層之間已經(jīng)很難達(dá)成。

中國為什么會(huì)在改革進(jìn)程中出現(xiàn)這種階層分裂的現(xiàn)象呢？在我看來，社會(huì)轉(zhuǎn)型后逐漸形成并日益?；凸袒呐懦庑泽w制是當(dāng)前中國出現(xiàn)階層分裂現(xiàn)象的根本原因。

排斥性體制

在以前的研究中我曾經(jīng)談到過，這個(gè)排斥性體制有如下三個(gè)方面的特征：

第一，代表權(quán)力主體的政治精英、代表資本主體的經(jīng)濟(jì)精英和代表文化主體的知識精英，在“合法”地享受著社會(huì)主要經(jīng)濟(jì)成果的同時(shí)，在共同利益的驅(qū)使下，他們對現(xiàn)行體制具有基本的認(rèn)同感，形成了具有相對穩(wěn)定邊界的社會(huì)統(tǒng)治集團(tuán)。

主要表現(xiàn)在：權(quán)力主體利用國家權(quán)威通過財(cái)稅體制強(qiáng)化社會(huì)財(cái)富的集中程度并主導(dǎo)著社會(huì)財(cái)富的分配。他們由于壟斷了國家的權(quán)力資源，而在經(jīng)濟(jì)上成為了最主要的獲利者；國家經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌出現(xiàn)了一個(gè)權(quán)力資本化時(shí)期，社會(huì)財(cái)富通過非公平的體制轉(zhuǎn)移，使一部分人完成了資本的原始積累，成為了新生代資產(chǎn)者；在“尊重知識”和“尊重人才”的口號下，知識精英也獲得了社會(huì)財(cái)富的部分支配權(quán)；政治精英、經(jīng)濟(jì)精英和知識精英之間的轉(zhuǎn)換機(jī)制已經(jīng)初步形成，他們之間已經(jīng)具有了身份轉(zhuǎn)換的通道。

第二，在強(qiáng)大的權(quán)力和資本壓迫下，廣大工人和農(nóng)民等底層群體因?yàn)樨毟F被排斥在經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活之外，邊緣化程度不斷加強(qiáng)，成為了社會(huì)弱勢群體。

主要表現(xiàn)在：社會(huì)分配不公越來越嚴(yán)重，貧富之間的差距已超過世界公認(rèn)的警戒線；產(chǎn)業(yè)工人地位全面下降，絕對貧困人口增加，勞動(dòng)環(huán)境日益惡化，勞資沖突加??；被大部分知識精英遺棄的工農(nóng)處于無意識和無組織狀況，其生存條件和正當(dāng)利益得不到正常表達(dá)，出現(xiàn)了工農(nóng)的“失語癥”并表現(xiàn)為群體無組織的“散沙狀”。

第三，這種二元分割的排斥性體制具有剛性穩(wěn)定，社會(huì)核心組織層對邊緣群體表現(xiàn)出排斥效應(yīng)，使社會(huì)結(jié)構(gòu)顯現(xiàn)出明顯的斷裂帶。處于強(qiáng)勢的社會(huì)核心組織邊界封閉功能強(qiáng)大，而處于弱勢的邊緣群體則不具有整體向核心集團(tuán)融入的能力。

而且，這種狀況并不會(huì)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而得到改善。恰恰相反的則是，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只會(huì)為強(qiáng)勢的核心組織層提供更多的社會(huì)資源來加強(qiáng)其邊界的排斥能力。這是因?yàn)?，盡管核心組織層在其形成過程中，具有了一定的兼容性，可當(dāng)核心組織層發(fā)展到足以自組織的規(guī)模時(shí)，處于強(qiáng)勢核心層之外的社會(huì)成員要想進(jìn)入則需要非常高的成本。

而且，這種排斥性組織具有單向交流特性，即核心組織層與外層群體進(jìn)行信息和能量的交流過程中表現(xiàn)出單邊汲取，而不是相互交換。這就使這種排斥性體制能夠獲得維持其生長的資源，不至于在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)全面的崩潰。也就是說，一旦這種排斥體制的邊界形成，工農(nóng)等底層弱勢群體的社會(huì)地位就會(huì)進(jìn)一步邊緣化，并會(huì)成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。