鳳凰衛(wèi)視5月30日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對點(diǎn)》節(jié)目播出“胡祖六：中國欲成科技強(qiáng)國關(guān)鍵在自主創(chuàng)新”，以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：在這種情況之下，中國就要注意美國的目標(biāo)，如果可以有望實(shí)現(xiàn)的話，中國跟美國當(dāng)中有什么樣的機(jī)會是可以合作的，而不是只是著眼于在雙方的摩擦之間？我們從目前可以看到，從雙方官方的言論也可以看得出來，雙方是愿意繼續(xù)要擴(kuò)大合作的。當(dāng)中有個(gè)部分就是幫助彼此結(jié)構(gòu)調(diào)整，譬如說美國要加大出口，中國就是要擴(kuò)大內(nèi)需，同時(shí)要調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，尤其是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力等等。我們來看自主創(chuàng)新美國可以怎么樣幫助中國，中國希望美國能夠解除一些對中國出口的限制，美國也表達(dá)意愿了。你覺得美國在這方面，可以怎么樣幫助中國在自主創(chuàng)新方面，在技術(shù)方面可以更高的提升呢？

胡祖六：我們說一個(gè)國家在科技上能夠進(jìn)步，有兩個(gè)途徑，一個(gè)是所謂自主創(chuàng)新，完全靠自己，自己去搞教育、搞基礎(chǔ)研究、搞應(yīng)用研究、搞研發(fā)，能夠增加我們技術(shù)的水平這就是技術(shù)創(chuàng)新。還有一個(gè)是技術(shù)的引進(jìn)，通過進(jìn)口新興的技術(shù)或者是專利等等，來為我國所用，這叫技術(shù)引進(jìn)。我想我們談的，美國從冷戰(zhàn)時(shí)代還保留一種對華高新技術(shù)轉(zhuǎn)移的限制。特別是包括高新技術(shù)產(chǎn)品出口的禁運(yùn)，有一些規(guī)定和限制，這點(diǎn)我們是非常不可接受的，我想也是中國政府一直在跟美國交涉和溝通，希望把這些障礙掃除。

但美方的立場就是說，其實(shí)這不是中美貿(mào)易不平衡根本的癥結(jié)所在，因?yàn)槊绹芟拗频母呒夹g(shù)或者產(chǎn)品，占整個(gè)中美貿(mào)易的1%，這一點(diǎn)我覺得美方也不能完全令人信服，從總的來說是1%，但是從價(jià)值來說，比如說高新技術(shù)就不是只有一百億美元，甚至以后四百億美元，把這些放開，恰恰是中國所需要這些，比如說和平的核能技術(shù)，或者是IT等等。中美貿(mào)易不平衡根應(yīng)該說會顯著地改善，所以那是一個(gè)方面。

但最終，中國要成為一個(gè)科技的強(qiáng)國，還是要靠自己真正的自主創(chuàng)新，而不是單純靠引進(jìn)，也就是說我們要有全球領(lǐng)先的高教育體系，更重要的是我們要有全球領(lǐng)先的研究體系，這一點(diǎn)我覺得美國有很多東西值得我們借鑒。包括知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，包括創(chuàng)投PE股權(quán)投資基金，能夠幫助很多有聰明才智的研究人員能夠創(chuàng)業(yè)，使他的成果能夠商業(yè)化、市場化，能夠帶來價(jià)值。也包括非常好的法律、法規(guī)，特別是一個(gè)金融體系。我們這次金融危機(jī)以后，現(xiàn)在如果看美國短期的評價(jià)，覺得好像金融是萬惡之源，其實(shí)美國這個(gè)國家的崛起就是靠發(fā)達(dá)的金融體系和整個(gè)資本市場，沒有納斯達(dá)克就不可能有美國的IT互聯(lián)網(wǎng)的革命。如果下一輪美國想在新能源、環(huán)境工程或者是醫(yī)藥工程，繼續(xù)有這個(gè)制高點(diǎn)的話，毫無疑問美國的VC、PE整個(gè)創(chuàng)投股權(quán)行業(yè)，還有美國的資本市場，對美國是個(gè)非常大的制度優(yōu)勢。而這一點(diǎn)盡管我們國家也有長足的進(jìn)步，資本市場和金融體系有很大的改善和提升，但是還有很大差距，所以這就是我們要關(guān)注的。