每經(jīng)記者 王炯業(yè)

昨日(6月2日)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道山煤國(guó)際(600546，收盤價(jià)22.35元)在6月1日交易的最后一分鐘，突然遭遇兩單總計(jì)超過3000萬元資金的漲停板掃貨，促使股價(jià)從大跌3.3%瞬間沖至漲停板，而兩家上海營(yíng)業(yè)部也成為幕后操縱股價(jià)的最大嫌疑人。

報(bào)道出來后，引起市場(chǎng)強(qiáng)烈反響，而上海證券交易所昨日也正式回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，表示正在密切關(guān)注山煤國(guó)際股價(jià)操縱事件。對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士指出，由于此次操縱行為過于露骨，很可能將成為《操縱證券市場(chǎng)和內(nèi)幕交易的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)》明確之后，首個(gè)被稽查的對(duì)象。

事件回放

最后一分鐘狂漲13%

6月1日，山煤國(guó)際尾盤最后1分鐘上演了驚天巨變。

在交易的最后一分鐘，山煤國(guó)際股價(jià)為21元，下跌幅度為3.3%，但之后，突然被大單拉至漲停板，瞬間漲幅高達(dá)13.7%。收盤后，山煤國(guó)際報(bào)收23.87元，上漲9.9%。

根據(jù)大智慧數(shù)據(jù)顯示，14點(diǎn)59分01秒一筆3000手買單將山煤國(guó)際從21.01元直接拉升至23.89元，瞬間漲幅13.7%，成交金額為716.7萬元；14點(diǎn)59分11秒，另外一筆更大買單再次出現(xiàn)，該單以23.89元的價(jià)格買入9887手，成交金額為2362萬元。正是兩筆大單的突然殺入，導(dǎo)致山煤國(guó)際最后以23.87元報(bào)收，瞬間大漲9.9%。

簡(jiǎn)單計(jì)算可得，上述兩筆金額合計(jì)成交3078.7萬元。巧合的是，在6月1日山煤國(guó)際龍虎榜中，買入席位第一名光大證券上海斜土路營(yíng)業(yè)部買入金額恰好為3035.5萬元，金額相差無幾。另外，當(dāng)天賣出第一名的國(guó)元證券上海復(fù)興西路營(yíng)業(yè)部賣出了2450.11萬元，與當(dāng)日第二筆買單9887手的成交金額2362萬元也相差不大。

對(duì)此一位私募人士指出，從盤面來看，這是明顯的股價(jià)操作行為。第一筆3000手的買單是用來掃單的，目的是為后一筆買單鋪路。而兩筆在漲停價(jià)格掛出的買單很可能就是光大證券上海斜土路營(yíng)業(yè)部掛出的；賣出方則可能是國(guó)元證券上海復(fù)興西路營(yíng)業(yè)部。由此可以判斷，光大證券上海斜土路營(yíng)業(yè)部與國(guó)元證券上海復(fù)興西路營(yíng)業(yè)部是山煤國(guó)際股價(jià)操縱的最大嫌疑人。

上交所 密切關(guān)注山煤國(guó)際股價(jià)操縱

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日?qǐng)?bào)道了上述事件后，引起市場(chǎng)強(qiáng)烈反響。

有投資者致電記者，“大單漲停板上掃貨，瞬間完成全天成交量的40%，股價(jià)也隨即大漲14%，簡(jiǎn)直就是赤裸裸的股價(jià)操縱。

記者隨后給上交所發(fā)去采訪傳真，之后上交所回復(fù)記者，“正密切關(guān)注山煤國(guó)際股價(jià)操縱事件。

顯然，從普通投資者到交易所，各個(gè)層面都開始關(guān)注山煤國(guó)際股價(jià)操縱事件了。

業(yè)內(nèi)人士指出，由于此次操縱行為太露骨，或許將成為《操縱證券市場(chǎng)和內(nèi)幕交易的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)》明確之后，首個(gè)被稽查的對(duì)象。

而昨日市場(chǎng)上，山煤國(guó)際以21.70元開盤，較1日收盤價(jià)大跌9.1%。此后全天維持低位震蕩，收盤報(bào)收22.35元，大跌6.37%，位居兩市跌幅榜第二位。另外在成交量上，山煤國(guó)際昨日成交1.79億元，較1日成倍放大。特別值得注意的是，山煤國(guó)際昨日開盤第一分鐘成交量占到全天成交的4%。

現(xiàn)場(chǎng)探訪

兩營(yíng)業(yè)部相距不到2500米

為進(jìn)一步了解兩家營(yíng)業(yè)部背后的神秘資金，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日奔赴實(shí)地進(jìn)行探訪。

記者首先來到光大證券上海斜土路營(yíng)業(yè)部。在營(yíng)業(yè)部中，從普通散戶，到中戶投資者，以及大戶投資者，對(duì)于山煤國(guó)際6月1日最后1分鐘拉升至漲停板的行為，都表現(xiàn)出憤慨，稱這是資本市場(chǎng)赤裸裸的利益輸送。不過究竟是營(yíng)業(yè)部何人所為，大家都不太清楚。一位50多歲的老股民小聲告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者首其實(shí)這家營(yíng)業(yè)部一直有些大資金在做股票，不過非常神秘，我們外界無法得知內(nèi)情。

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，記者來到該營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理辦公室。不過可惜的是，該營(yíng)業(yè)負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)并不在辦公室。

隨后，記者來到位于復(fù)興西路的國(guó)元證券營(yíng)業(yè)部。有趣的是，記者發(fā)現(xiàn)，這兩家營(yíng)業(yè)部相距居然不到2500米！

由于國(guó)元證券上海復(fù)興西路營(yíng)業(yè)部地處繁華地段，門口有保安看守，因此記者無法上到營(yíng)業(yè)部里面。

不過，記者從營(yíng)業(yè)部一位工作人員口中獲悉，營(yíng)業(yè)部一層是散戶和一般的大戶 (每個(gè)房間有較多客戶)，二層是較大的大戶(每個(gè)房間的客戶較少)，而位于三層的則是兩個(gè)機(jī)構(gòu)客戶。該工作人員稱，一般情況下，開戶的大資金客戶都不會(huì)被安排在第三層。

之后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到國(guó)元證券上海復(fù)興西路營(yíng)業(yè)部一位副總經(jīng)理，該副總經(jīng)理并沒有否認(rèn)上述賣出行為就出現(xiàn)在自己營(yíng)業(yè)部，只是表示，“這是客戶的事情?！碑?dāng)記者想繼續(xù)了解更詳細(xì)的情況，他則稱現(xiàn)在還有事情，便匆匆掛斷了電話。

業(yè)內(nèi)人士指出，營(yíng)業(yè)部的緘默、推脫，投資者的憤慨，都給山煤國(guó)際股價(jià)操縱事件蒙上了一層神秘面紗。不過相信隨著監(jiān)管部門的關(guān)注、介入，事件終有水落石出的一天。