中資銀行：與誰合作發(fā)卡影響不大

早報(bào)記者 杜琴慶

“VISA和中國銀聯(lián)之爭(zhēng)的升級(jí)，最后只能是兩敗俱傷。”香港注冊(cè)金融工程師趙志敏指出，這一事件現(xiàn)在最好的解決方案，就是雙方協(xié)商解決問題。

在趙志敏看來，對(duì)于境外市場(chǎng)的開拓，從銀聯(lián)海外網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)現(xiàn)狀而言，目前銀聯(lián)還不具備“撇開”其他銀行卡組織獨(dú)自發(fā)展的實(shí)力。

而中資銀行目前都對(duì)這一事件采取靜觀其變的態(tài)度。

昨日，多家中資銀行信用卡部負(fù)責(zé)人均對(duì)早報(bào)記者表示，對(duì)于銀行而言，與哪家卡組織合作對(duì)其影響并不大，等待銀聯(lián)和VISA的協(xié)商結(jié)果才是最重要的。

“目前銀行對(duì)于VISA和萬事達(dá)的態(tài)度都是一碗水端平?！蹦彻煞葜粕虡I(yè)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，VISA、萬事達(dá)包括運(yùn)通在國際市場(chǎng)上的份額都比較大，與其中任何一家合作都對(duì)其業(yè)務(wù)沒有太大影響。

“在境外，銀聯(lián)的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量遠(yuǎn)沒有他們宣傳的那么好?！贬槍?duì)銀聯(lián)表示其網(wǎng)絡(luò)已延伸到全球90個(gè)國家和地區(qū)的表態(tài)，某港資銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人如是指出，與VISA在境內(nèi)依賴銀聯(lián)的收單系統(tǒng)類似，銀聯(lián)在境外也同樣在“物理上”依賴VISA等大型卡組織，“這些大型卡組織都有幾十年歷史，已經(jīng)運(yùn)作得很成熟了。

值得一提的是，近年來，銀聯(lián)官方發(fā)布的招聘職位大多數(shù)是常駐海外的市場(chǎng)拓展人員?！鞍ㄕf服當(dāng)?shù)劂y行通過銀聯(lián)渠道結(jié)算?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人指出。

“一旦萬事達(dá)與VISA達(dá)成聯(lián)盟，表示跟進(jìn)VISA在境外的強(qiáng)硬做法，對(duì)銀聯(lián)而言是很不利的?！币虼耍谮w志敏看來，如今最好的解決方案就是雙方進(jìn)一步協(xié)商。

而中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍的觀點(diǎn)則更加直接，“對(duì)于想繼續(xù)拓展國際市場(chǎng)的銀聯(lián)而言，目前的局面對(duì)VISA則更有利。”在他看來，如今最好的解決方案是，銀聯(lián)讓出一部分國內(nèi)利益來換取境外的利益。