高盛SEC再結(jié)“梁子” 股價(jià)已跌三成

本報(bào)記者 陳旭 北京報(bào)道

“中國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)目前看來能將我們的視線從歐洲移開?！盓WM資產(chǎn)管理公司基金經(jīng)理John Apruzzese在周四美股開盤前這樣寫道。

6月10日，在中國5月份強(qiáng)勁進(jìn)出口數(shù)據(jù)的刺激下，道瓊斯指數(shù)開盤一路大漲，最終收盤重回萬點(diǎn)之上，收于10172.53點(diǎn)，上漲273.28點(diǎn)，漲幅達(dá)2.76%，而標(biāo)普500指數(shù)的漲幅更是接近3%。這也是本周以來道指首次攻克萬點(diǎn)。相對于美股的跳漲，高盛則顯得黯然神傷，美國證監(jiān)會(huì)又因一起CDO(債務(wù)抵押債券產(chǎn)品)交易對其再次進(jìn)行調(diào)查。

高盛拖了后腿

命運(yùn)多舛的高盛，股價(jià)在周四與美股走勢形成鮮明對比。

　 中國的進(jìn)出口數(shù)據(jù)在5月份強(qiáng)勢反彈。其中出口同比增長48.5%，進(jìn)口同比增長48.3%，而歐盟作為中國最大的貿(mào)易伙伴，中國的進(jìn)出口向好也就意味著歐洲的壓力減輕。實(shí)際上，出口數(shù)據(jù)增長甚至GDP增長數(shù)據(jù)，在本周三就已經(jīng)通過各個(gè)渠道傳播開來，令市場驚訝的是，本周四中國海關(guān)公布的數(shù)據(jù)和流傳的版本如此一致。

　 面對周四大盤的一路高漲，高盛似乎有些落寞。近日高盛傳出再遭美國證監(jiān)會(huì)(SEC)調(diào)查，還是因?yàn)镃DO。2006年高盛賣出一款名為“哈德遜夾層”的CDO產(chǎn)品，據(jù)悉就是這款產(chǎn)品給高盛又惹了麻煩。此外，澳大利亞對沖基金B(yǎng)asis Yield Alpha Fund在與高盛進(jìn)行了幾個(gè)月的和解談判破裂后，本周三終于向美國紐約南區(qū)地方法院提交了訴訟。指控高盛虛報(bào)投資產(chǎn)品價(jià)值、向該公司兜售了次級抵押貸款相關(guān)證券，加速了該基金在2007年的倒閉。

　 據(jù)外電報(bào)道，Basis Yield Alpha Fund曾在2007年6月，以7800萬美元購買了兩種面值為1億美元的CDO產(chǎn)品。指控高盛在事先知道Timberwolf(CDO)即將崩潰的情況下還向其兜售該產(chǎn)品。除了向高盛索賠其在投資上所蒙受的5600萬美元的損失，訴訟還要求高盛向Basis Yield Alpha Fund支付10億美元地懲罰性賠償。

　 截至周四收盤，高盛股價(jià)下跌3.03美元，跌幅為2.21%，收報(bào)133.77美元，跌至1年來的最低點(diǎn)。自4月26日證監(jiān)會(huì)對高盛提起民事訴訟以來，高盛的股價(jià)已經(jīng)累計(jì)下跌了28%。美國媒體在書寫周四市場收評的時(shí)候，絲毫不吝惜筆墨地描述：高盛拖了大盤后腿。

　 高盛董事會(huì)主席Gary Cohn在加拿大蒙特利爾參加會(huì)議時(shí)也未能躲過媒體的鏡頭，面對媒體的圍追堵截，他無奈地表示：“這個(gè)案子現(xiàn)在還沒有定論，我每天早上起來看看報(bào)紙，和你們一樣。

不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)

　 華爾街交易員Mulloly在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“歐洲危機(jī)困擾了我們很長時(shí)間，大家已經(jīng)習(xí)慣一覺睡醒那邊又一個(gè)國家陷入危機(jī)，這次好像是羅馬尼亞和芬蘭也不樂觀了?！庇浾卟稍L時(shí)表他還特別使用了一個(gè)詞：Gun-shy(形容稍有響動(dòng)就會(huì)過激反應(yīng))。

　 在市場的一片悲愴中也不乏樂觀的聲音。摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家王黔在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“這是一個(gè)金融危機(jī)，不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”王黔稱，顯然金融危機(jī)向經(jīng)濟(jì)危機(jī)過渡時(shí)中介總是銀行，銀行開始收緊信貸的時(shí)候，就一定會(huì)導(dǎo)致企業(yè)和個(gè)人的行為發(fā)生變化，比如不去消費(fèi)那么多錢，很顯然，GDP馬上就下來了。為什么銀行會(huì)去惜貸？首先，銀行對前景判斷更為謹(jǐn)慎，這個(gè)在歐洲已經(jīng)出現(xiàn)；其次，取決于銀行的資本受損程度，我認(rèn)為，在現(xiàn)在大規(guī)模的商業(yè)銀行受損狀況還沒有出現(xiàn)，比如說，歐洲五國政府債券下降，這五個(gè)國家的商業(yè)銀行資本損失大概為100億歐元，主要?dú)W洲國家的債券還在上升，所以凈損失不大。另外，商業(yè)銀行還能在市場上融資和2008年雷曼事件有天壤之別，決策層從2008年學(xué)會(huì)總結(jié)一個(gè)教訓(xùn)：“每個(gè)人都不能倒下。”這種情況下，政府會(huì)拯救市場，而且現(xiàn)在歐洲商業(yè)銀行的杠桿化率只有20-25倍，遠(yuǎn)低于雷曼倒閉時(shí)的50倍，現(xiàn)在條件要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于2008年，具體情況還要繼續(xù)觀察，我們保持謹(jǐn)慎樂觀。

　 記者獲悉，摩根大通本周在中國舉行的策略會(huì)主要內(nèi)容是向全球投資者介紹中國資本市場，出席的重量級嘉賓包括美國Paulson Co.的首席執(zhí)行官John Paulson，這位對沖基金大師此行的目的或與索羅斯在香港成立投資公司相同：股指期貨及融資融券。今年以來，已有多位美國資本界大腕來到中國考察市場，其中包括約翰·麥瑞威瑟及高盛CEO布蘭克費(fèi)恩等等。