彭潔云

“對于一個(gè)保薦項(xiàng)目來說，最重要的就是盡職調(diào)查?！眹抛C券投行部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

采訪中，多名投行人士向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示，國信證券李紹武配偶持股揭示的只是冰山一角，保代持股的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，但由于操作隱秘，除非有知情人士舉報(bào)，不然難以核查。

“李紹武的行為只是打了個(gè)‘擦邊球’，實(shí)際上投行圈里違規(guī)持股現(xiàn)象五花八門，有IPO項(xiàng)目中，保薦代表人的父母或者子女持股，或者與配偶假離婚，由前妻持有，還有一些保代在別的券商承銷的項(xiàng)目中持股，甚至擔(dān)任董事。更有公司為了成功上市，對保代進(jìn)行商業(yè)賄賂?！币患掖笮腿掏缎腥耸扛嬖V本報(bào)。

長期從事A股上市的趙律師則認(rèn)為，相關(guān)立法上還有很多不具體、不明晰的地方，讓保代有機(jī)可乘，這些都有待盡快完善。