孫卓

“有人建議讓你辭職，但我告訴你，在武士道文化時(shí)期，我們可能直接給你一把刀讓你自己去做個(gè)了斷。

在美國(guó)眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)為英國(guó)石油公司(BP)漏油事件舉行的聽證會(huì)上，來自路易斯安那州的越南裔眾議院議員高光映(Joseph Cao)向BP美國(guó)分公司的總裁兼董事長(zhǎng)麥基(Lamar McKay)作出上述“建議”

6月15日舉行的聽證會(huì)是美國(guó)國(guó)會(huì)為BP漏油事件舉行的首場(chǎng)聽證會(huì)，在接下來的幾天中，包括BP總裁在內(nèi)的諸位高管將被一一召集到國(guó)會(huì)接受拷問。

而在同一天，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就漏油事件發(fā)表電視講話稱，他將告訴英國(guó)石油公司董事會(huì)主席斯萬貝，必須提供一切所需資源，賠償漏油事件中受損的民眾和企業(yè)。

在當(dāng)天的聽證會(huì)上，四家主要石油公司——?？松梨?Exxon Mobil Corp)、荷蘭皇家殼牌公司(Royal Dutch Shell PLC)、康菲石油公司(ConocoPhillips)以及雪佛龍公司(Chevron)的主管們同BP美國(guó)分公司的總裁麥基一起為墨西哥灣漏油事件提供證詞。

除了眾多議員不斷要求的“向美國(guó)人民道歉”和“給墨西哥灣的人們一個(gè)說法”、“趕緊辭職”，甚至“自行了斷”等嚴(yán)詞喝令之外，其他四家主要石油公司的高管也紛紛向麥基發(fā)難，表示如果是他們要采油的話，絕對(duì)不會(huì)采用BP的手法。四位高管異口同聲地指出，深海開采石油并不是問題所在，問題出在BP身上。

(相關(guān)報(bào)道見A2)

“全球的深海開采石油礦井大概有1.4萬個(gè)，出問題的只有現(xiàn)在的BP。”?？松梨诘腃EO蒂勒森(Rex Tillerson)在證詞中說，“我們不會(huì)像BP那樣開采?！钡倮丈硎?，海下油井的開采設(shè)計(jì)和建造要考慮的一個(gè)重要因素就是“提前預(yù)警”的功能，這正是BP缺乏考慮的。

雪佛龍公司CEO華生(John Watson)也和其他幾家公司一樣，表示堅(jiān)決同BP劃清界限，“我們會(huì)以不同的方式處理?！比A生說。

但是在議員們向四位高管追問，如果讓他們處理漏油事件會(huì)有什么不同時(shí)，高管們卻承認(rèn)，他們的處理手法同BP不存在顯著的不同，因?yàn)闆]有一種處理危機(jī)的計(jì)劃足以對(duì)抗這樣大規(guī)模的泄漏。高管們的“誠實(shí)”遭到議員們的再度“討伐”

“可以說，其他的大型石油公司，如果像類似的墨西哥灣漏油事件發(fā)生，它們也會(huì)像BP一樣，毫無準(zhǔn)備。”密歇根州議員斯圖帕克(Bart Stupak)批評(píng)道。

成為“活靶子”的麥基一直靜坐在聽證席上任憑各方不斷向他發(fā)起攻擊，“我們?yōu)槟鞲鐬乘?jīng)歷的一切表示難過?！弊彀鸵恢本o閉、面部表情極其痛苦的麥基說。

“漏油的是BP，但漏進(jìn)的是美國(guó)的海洋。我們需要你承認(rèn)，你知道或者應(yīng)該知道，這不是每天漏了1000或者5000桶油的事?！北娮h院能源及商務(wù)委員會(huì)主席馬基(Edward Markey)向麥基喊道。

就在當(dāng)天的聽證會(huì)正在進(jìn)行的時(shí)候，美國(guó)政府上調(diào)了對(duì)從受損油井漏出原油總量的估算結(jié)果。美國(guó)政府的科學(xué)家小組現(xiàn)在認(rèn)為，每天漏入墨西哥灣的原油數(shù)量在3.5萬桶到6萬桶之間，多過以前預(yù)計(jì)的4萬桶。