現(xiàn)在太子奶全國所有的生產(chǎn)都集中到株洲了，日產(chǎn)應該有幾百噸。

牽一發(fā)而動全身。

52歲、滿臉倔強的太子奶原董事長李途純，在看守所中度過了平生第一個別樣的端午節(jié)。

而株洲高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司(以下簡稱“高科奶業(yè)經(jīng))、花旗銀行和眾多債權(quán)人也并不輕松，面對目前太子奶這個爛攤子，個個心急如焚。

6月21日上午，高科奶業(yè)董事長文迪波在新搬遷的辦公室里召開第一次會議，參會者除株洲總部外，其他均為來自北京、湖北和成都等基地的高管。

“現(xiàn)在政府拯救太子奶的唯一方案就是破產(chǎn)重組，困難再大也要面對，”文迪波說這句話時神色嚴峻，語氣中又似乎力不從心，身為政府派駐高科奶業(yè)托管太子奶的第一責任人，他現(xiàn)在進退維谷。

“剝離太子奶的閑置資產(chǎn)和負債其實不難，關(guān)鍵是如何應對開曼的清盤令，”面對時代周報記者，文迪波不得不承認當前隨時可能發(fā)生的變數(shù)，他對花旗銀行心里無底。

時代周報記者獲悉，盡管株洲法院方面已開始審核相關(guān)債權(quán)人的破產(chǎn)申請，但是否真正進入法定破產(chǎn)程序，至今還懸而未決。就在李途純確定被拘后的6月17日，太子奶最大債權(quán)人花旗銀行第一時間通過開曼群島大法庭委任香港保華顧問(Borrelli Walsh)對太子奶下達清盤令。

知情者認為：“花旗方面高達6.5億元的貸款并非小數(shù)，株洲方面絕不可能輕易將對方撇開后進行破產(chǎn)重組，雙方必須坐下來商議。

外界現(xiàn)在無法預料，已被囚禁獄中的李途純，會因“非法吸儲”罪名面臨怎樣的審判？而太子奶，其命運是否因破產(chǎn)重組而被改寫呢？

太子奶風雨飄搖

6月21日，株洲市天元區(qū)粟雨工業(yè)園太子奶總部，由李途純親手打造的太子奶帝國，在驟雨初晴的碧空之下顯得恢弘壯麗。

太子奶總部占地約650畝。整個建筑呈灰白色，其歐式建筑風格和拱形玻璃塔頂造型，顯然是參照了美國白宮設(shè)計。

在北面辦公樓頂，由單體高達5米的鋼架，支撐著12個巨型大字：“太子奶10年銷售超越一千億。

正是這12個字，在株洲被傳為笑柄。一位陪同時代周報記者采訪的株洲市委官員當場哂笑道：“就像是童話王國里出來的數(shù)字。”據(jù)估算，如果要達到這個銷售規(guī)模，京珠高速上面每天充斥的都應是為太子奶拖拉原料和成品的卡車。

上述官員介紹說，當2008年豎上這12個字僅2個月后，太子奶就“出事”了。

時代周報記者了解到，為在非常時刻節(jié)省辦公開銷，6月20日，高科奶業(yè)已將太子奶散落于三處的辦公地點合為一處，地點為總部大門右側(cè)辦公樓二樓。

因近段時間的異動和破產(chǎn)傳言，太子奶的市場占有率已降到歷史最低點。記者進入總部生產(chǎn)區(qū)看到，占地16萬平方米的4個能日產(chǎn)4000噸的生產(chǎn)車間，已完全處于閑置狀態(tài)，唯一還在運作的2號車間，其15條生產(chǎn)線也只開了3條，正在現(xiàn)場作業(yè)的工人不足60人。而太子奶鼎盛時期，號稱有4000員工同時作業(yè)。

高科奶業(yè)總經(jīng)辦主任李平平向時代周報記者證實：“現(xiàn)在太子奶全國所有的生產(chǎn)都集中到株洲了，日產(chǎn)應該有幾百噸。

據(jù)本報記者了解，從今年5月到6月中旬，因債務紛爭，太子奶株洲之外的北京密云、湖北黃岡和成都等基地的賬戶和廠房，均已被地方法院凍結(jié)查封。截至6月18日，株洲以外的4個基地均已停產(chǎn)。

株洲市委宣傳部副部長趙光輝坦言：“太子奶如不盡快走出困境，就要被拖死。

李途純另立山頭激怒政府

在株洲政府看來，太子奶要走出當前困境，破產(chǎn)重組是唯一可行方案。也正因此，6月上旬，李途純被拘后，外界將之與太子奶的破產(chǎn)清算直接關(guān)聯(lián)起來。

“我事先并不清楚，是市里內(nèi)部通報時我才知道，”6月21日，文迪波向時代周報記者表示，“這里面沒有陰謀。

據(jù)本報記者了解，6月16日下午，李途純的北京律師飛抵長沙，晚上和李的夫人金曉琳見面。17日，律師只身到株洲經(jīng)偵局了解情況，但經(jīng)偵局拒絕其會見李途純。

株洲公安公開通報的案由是：根據(jù)群眾舉報，株洲警方以涉嫌“非法吸收公眾存款罪”，對李途純等人采取刑事強制措施。

所謂“非法吸收公眾存款罪”，實指李途純在2008年向太子奶員工借款一事。2008年中，李途純向公司中高管分別以20萬元和10萬元數(shù)額，募集資金9000萬元，太子奶按10%月息支付利息。此外，李途純在當年4月設(shè)立一項“貨款準備金”制度，即把經(jīng)銷商的預先支付貨款提高到10%，以此籌得資金6000萬元，太子奶以現(xiàn)金方式每月支付2%或2.5%的利息作為回報。

上述原為2008年舊賬，為何在破產(chǎn)關(guān)口警方出手調(diào)查，并突然對李途純采取強制措施。

對此，高科奶業(yè)董事長文迪波并不同意“控制李途純，就是為破產(chǎn)重組掃清障礙”的傳言。

他認為，2010年之前，受害人認為高科奶業(yè)出面救太子奶，還有希望，所以沒有告，到后來一看高科奶業(yè)也搞不定了，“這些債權(quán)人感覺沒希望了，所以就告到公安局，公安局就只能立案抓人。

一位接近株洲市公安局的當?shù)厝耸客嘎?，決定對李途純采取行動是株洲相當級別的領(lǐng)導拍板。時代周報記者從相關(guān)渠道獲悉，當天連李途純一起被抓捕的有8人，但截至日前，真正被刑拘的僅有李途純一人，其余人員均在“承諾相關(guān)條件”后被保釋。

而更多接近李途純的人士認為，臨湘之行是李途純被拘的取禍之途。

據(jù)了解，就在被抓之前的6月3日晚，李途純召集全國各地經(jīng)銷商在他的老家臨湘聚會，并號召其支持太子奶抵制破產(chǎn)重組。而在此之前，李途純頻頻走訪遍及20多個省份的債權(quán)人，說服他們向株洲政府施壓。

此外，李途純另立山頭的“仙山奶業(yè)”，也更加激怒株洲方面。

據(jù)北京密云一位高管向時代周報記者披露，就在今年3月，李途純帶領(lǐng)舊部成立“仙山奶業(yè)”對抗高科奶業(yè)。該公司注冊地在北京，廠址在河南漯河。雖然李途純對外的頭銜是該公司“總顧問”，但卻是實際控制人。李的意圖在于：以仙山奶業(yè)為載體保住太子奶品牌，從而擺脫對株洲等生產(chǎn)基地的依賴。

業(yè)內(nèi)人士分析，正是在一退再退之后，株洲方面才悍然出手，一步到位將李控制。

不可回避的破產(chǎn)重整

即便李途純還是自由身，面對太子奶堆積如山的資產(chǎn)和債務，也唯有望洋興嘆。

株洲市政府分管工業(yè)的副市長肖文偉，曾在多個場合公開表示，太子奶當前的資產(chǎn)和債務的龐大程度舉國罕見，外界難以想象。

株洲粟雨工業(yè)園一位負責生產(chǎn)的中層告訴記者：“太子奶現(xiàn)在是嚴重產(chǎn)能過剩，我們早就想讓它們停下來了。

時代周報記者了解到，太子奶銷售最好紀錄為2007年的16.8億元，以此計算，每日只需生產(chǎn)1000噸。而太子奶生產(chǎn)版圖的實際情況是，株洲工業(yè)園太子奶總部的日生產(chǎn)量為4000噸，北京、湖北和成都等4個基地的日生產(chǎn)量，均在1000噸以上。

這種龐大的產(chǎn)能浪費，已讓太子奶早在幾年前就不堪重負。

一個不容爭議的事實是，無論是號稱30億元資產(chǎn)，還是號稱25億元資產(chǎn)，它和太子奶的銷售都極不匹配。太子奶儲運部一位中層坦言：“太子奶歷史上銷售最好的紀錄還沒有超過17億元，但卻用近30億元的資產(chǎn)來銷售不到17億元的業(yè)績，顯然有悖常理。

太子奶集團現(xiàn)在的困境是：負債大于資產(chǎn)，資產(chǎn)大于產(chǎn)能，產(chǎn)能大于銷售。而近30億元的資產(chǎn)，一年的折舊費至少也要2000萬元。

株洲市曾參與清算的一位政府官員指出，太子奶的債權(quán)人太復雜，不僅人數(shù)多，而且涉及面非常廣：“號稱是8000個債權(quán)人，幾乎所有職工都欠債。

這種不正常的負債以2008年最為典型，當年太子奶總銷售收入為12億元，但卻欠經(jīng)銷商高達4億元債務。

正是在太子奶債臺高壘、四面楚歌之時，株洲政府委派高科奶業(yè)托管太子奶，對其進行租賃經(jīng)營。但高科奶業(yè)的最終使命，卻是完成對太子奶的破產(chǎn)重組。

2009年1月，株洲市政府成立高科奶業(yè)，委派高新技區(qū)管委會副主任文迪波擔任高科奶業(yè)董事長。

據(jù)文介紹，當初太子奶的賬號基本上都被銀行查封，高科奶業(yè)無法直接進入太子奶。因此，高科奶業(yè)和太子奶合同約定，以“租賃經(jīng)營”模式進行經(jīng)營，太子奶的債權(quán)和債務不影響高科奶業(yè)的運作，形成封閉運作機制。

但這種模式僅僅過了一年即被瓦解，太子奶的債權(quán)人直接向高科奶業(yè)追索債務了，最后導致高科奶業(yè)的賬號亦被查封。

租賃經(jīng)營失敗之后，株洲市政府迅速考慮實施破產(chǎn)重組，其目的是，剝離太子奶的閑置資產(chǎn)解決過剩債務，使太子奶能夠迅速瘦身，具體目標為，使其資產(chǎn)規(guī)模降為3億-5億元，負債不超過3億元。

“如果現(xiàn)在還是近30億元的資產(chǎn)和26億元的債務的話，就無法做，”上述財務部負責人說。乳牛長沙分公司的一位人士認為，如果對外是26億元的債務，僅每年的利息就會超過1億元，就是說，最好年份的盈利還不夠償還利息。

文迪波毫不諱言：“要招商引資把太子奶做強做大，就必須首先完成破產(chǎn)重組，這是前提，否則，沒有企業(yè)敢來接單。

株洲展開心理攻勢

事實上，盡管當前李途純已被控制，但株洲和開曼雙方對太子奶的破產(chǎn)重組，卻進展得并不順利。

司法重組只會有兩個結(jié)果，一個是破產(chǎn)重組，一個是破產(chǎn)清算。從當前形勢看，株洲方面選擇司法破產(chǎn)重組已成必然，而現(xiàn)在問題的關(guān)鍵在于，開曼方面態(tài)度曖昧，似乎主張破產(chǎn)清算。時代周報記者了解到，在太子奶2007年的融資過程中，共欠花旗銀行5億元和荷蘭銀行1.5億元的3年期信用貸款，截至目前，李途純僅僅償還了3000萬元?；ㄆ煦y行通過開曼大法庭下達了“清盤令”

文迪波向時代周報記者表示：“現(xiàn)在開曼方面已經(jīng)動手，我們不做就被動了?！碑斍笆袌鲈?jīng)盛傳，株洲方面已和花旗銀行站到同一陣營，文迪波認為這純屬謠傳。

時代周報記者了解，距離4月中旬的破產(chǎn)清算申請之后，6月17日，太子奶集團臨時清盤人—香港保華顧問有限公司發(fā)布株洲太子奶將根據(jù)中國破產(chǎn)法提出司法重組申請的聲明。該聲明還顯示，株洲法院將是主要處理株洲太子奶司法重組的法院。但其到底是主張破產(chǎn)清算，還是破產(chǎn)重整，似乎含糊其辭，難以確定。

6月22日，株洲法院向時代周報獨家證實，截至日前，花旗銀行等海外債權(quán)人還未向株洲法院正式提交破產(chǎn)申請的法律文書。

高科奶業(yè)一負責人滿腹狐疑：“開曼至今還未和株洲方面取得直接聯(lián)系。

外界猜測，花旗銀行通過開曼大法庭的舉動，主要是想盡力回避和株洲政府直接接觸。

分析人士指出，花旗銀行深知，在太子奶面臨的繁雜債權(quán)中，它并不可能獲得多少實際利益。倒不如讓高科奶業(yè)出面搞定復雜局面。

“花旗的想法就是，把李途純和三個投行的股權(quán)拿到手，再通過變賣股權(quán)兌現(xiàn)。

日前，株洲方面已走出關(guān)鍵一步，相關(guān)債權(quán)人已向法院提出破產(chǎn)申請，株洲法院正在審理申請材料。

“如不出意外月底就會受理，”株洲政府一位人士認為。

而文迪波當前的樂觀在于，到目前為止，太子奶的所有權(quán)登記都還沒有變更，法人都是李途純，對方所主張的股權(quán)以及股東都在開曼，但是法人代表卻在株洲。

法律人士分析，如果花旗銀行不能和株洲政府方面達成一致的話，即便已將李途純控制，雙方也將面臨跨國破產(chǎn)爭戰(zhàn)。

文迪波認為，如果中國和開曼已有法律協(xié)作關(guān)系，股東變了，法人就得隨之更改，株洲就必須承認。如果兩地沒有確定這種司法協(xié)議關(guān)系，那就不是株洲地方法院能夠解決，要從最高法院開始。

“按理來說，花旗銀行應該拿著開曼大法庭的裁定，先要到我國的司法部和最高法院去確定這個‘清盤令’是否有效，”文迪波向時代周報記者表示。

株洲政府一位官員私下向時代周報記者透露，株洲方面似乎已勝券在握，政府和高科奶業(yè)負責人正在密切與戰(zhàn)略投資者洽談。