鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 由上海市政府和中國一行三會共同主辦的2010陸家嘴金融論壇于6月25-26日在上海舉行，本次論壇的主題為“危機(jī)之后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融變革”，鳳凰網(wǎng)進(jìn)行全程直播。6月26日，陸家嘴論壇專題會場一聚焦“中國金融機(jī)構(gòu)走向世界”，摩根士丹利亞洲區(qū)主席史蒂芬·羅奇表示，我們必須要注意一個(gè)貿(mào)易摩擦的問題，特別是美國和中國之間的貿(mào)易摩擦問題，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是金融服務(wù)業(yè)在全球化過程當(dāng)中會面臨的，無論是中國的機(jī)構(gòu)還是國外的機(jī)構(gòu)都是如此。以下為史蒂芬·羅奇發(fā)言實(shí)錄：

[史蒂芬·羅奇] 非常感謝李先生，我可能跟前面三位嘉賓的演講角度有所不同。前面都講到中國大型的金融機(jī)構(gòu)和中國大型的處理機(jī)構(gòu)，他們想要走向全球。當(dāng)然大家必然要走向全球，這是毋庸置疑的，但有一點(diǎn)很清楚，在一個(gè)很大的國家，在一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體，就像中國這樣的經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，并不是每一個(gè)金融機(jī)構(gòu)都要去考慮走向全球這個(gè)問題，有很多機(jī)會讓我們的金融機(jī)構(gòu)能夠成功發(fā)展起來、成功繁榮起來，哪怕他們僅僅是關(guān)注金融市場的話，他們也是有成功的機(jī)會。

對于中國來說，在接下來的30年當(dāng)中面臨什么樣的挑戰(zhàn)呢？這些挑戰(zhàn)和我們之前改革開放的30年相比將會是截然不同的。我相信中國馬上就會開始一個(gè)非常巨大的、結(jié)構(gòu)上的調(diào)整。我們之前發(fā)展模式主要是依賴于外部的需求，現(xiàn)在在“后危機(jī)”時(shí)代，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會更多地依賴于自己的國內(nèi)需求或者是國內(nèi)的消費(fèi)。所以，很明顯金融機(jī)構(gòu)他們?nèi)绻芯薮蟮囊?guī)模，如果說他們能夠關(guān)注市場的話，他們不能忘記中國的市場，不能忘記他們必須要發(fā)展自己的國內(nèi)市場，不僅僅是中國的沿海地區(qū)，還有中國的中西部地區(qū)。所以，在我們?nèi)蚧谋尘跋?，有一點(diǎn)是很重要的，也就是必須要關(guān)注我們的國內(nèi)市場，無論是金融的，還是非金融性的公司都是如此，都要把握這條原則。

除此之外，我們還知道金融服務(wù)現(xiàn)在已經(jīng)是全球化了，特別是對于一些大公司來說，這是必須要做的，無論從什么角度來講，都是如此。現(xiàn)在他們要有獲得信息的渠道，他們要知道外國市場的知識、外國市場的一些監(jiān)管情況。如果你呆在自己國家的話，你是不可能知道所有的東西，你必須要有外部資本的來源。這對于我們在全球的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張也是至關(guān)重要的。除此之外，我們還需要有更加多樣化的人才，我相信，這些外國的人才和國內(nèi)的人才可以相互的補(bǔ)充。只有這樣，我們才能夠公平地和其他的服務(wù)提供者進(jìn)行競爭，在世界的各個(gè)市場進(jìn)行競爭。

現(xiàn)在服務(wù)的全球化已經(jīng)滲透到了我們經(jīng)濟(jì)全球化的構(gòu)成當(dāng)中，也滲透到了我們的商品貿(mào)易當(dāng)中。我們這兩天也聽到了很多的討論，講到了金融服務(wù)的全球化問題，它給我們帶來一些硬件和軟件，還有技術(shù)。其實(shí)，對于金融服務(wù)公司，他們要走向全球是有很多原因的，他們可以花一整天的時(shí)間去討論如何走向全球化。但是在這個(gè)過程當(dāng)中，千萬不要忘記在接下來的中國“十二五”規(guī)劃中，中國的發(fā)展其實(shí)更加關(guān)注的是要將我們自己的國內(nèi)市場能夠更好地融入到全球化的過程當(dāng)中，能夠更好地發(fā)展自己的國內(nèi)市場。如果我們忽視了這一點(diǎn)，我覺得是一個(gè)大的錯(cuò)誤，是悲劇性的。

我還要強(qiáng)調(diào)一個(gè)關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)也是我們金融服務(wù)業(yè)在全球化過程當(dāng)中會面臨的，無論是中國的機(jī)構(gòu)還是國外的機(jī)構(gòu)都是如此，這也是我非常關(guān)心的一個(gè)問題。我馬上就要做回一個(gè)學(xué)者了，我想要提醒大家，我可不是從摩根士丹利退休了。我只是要再增加一個(gè)學(xué)者的職務(wù)，我還會繼續(xù)擔(dān)任摩根士丹利的職務(wù)，我絕對不會離開摩根士丹利，也不會離開亞洲這個(gè)地區(qū)，但我會教一些書，我會在美國的耶魯大學(xué)教書。為什么我要作出這樣的選擇呢？因?yàn)槲矣X得現(xiàn)在完全有機(jī)會可以參與到美國與亞洲、美國與中國的互動當(dāng)中，我是一個(gè)戰(zhàn)略家，也是一個(gè)商業(yè)者，我可以幫助這種互動。

我們必須要注意一個(gè)貿(mào)易摩擦的問題，特別是美國和中國之間的貿(mào)易摩擦問題。我們一直在爭論人民幣的幣值，全世界都在討論，特別是美國和這也使中國的貨幣政策發(fā)生了改變，但這只是我所擔(dān)憂的問題中很小的一部分，我覺得中國的貨幣政策改變是受歡迎的，也是我很高興看到的，但在接下來幾個(gè)月當(dāng)中，人民幣兌美元不會有大幅度的改變。

美國國內(nèi)也有很多的政治壓力，現(xiàn)在正變得越來越強(qiáng)。美國的州際選舉將在11月份舉行，現(xiàn)在美國的失業(yè)率已經(jīng)很高了，達(dá)到了10%，如果我們將那些現(xiàn)在已經(jīng)放棄找工作的美國人再加進(jìn)去的話，這失業(yè)率比10%還要高得多。所以，現(xiàn)在在美國內(nèi)部的政治壓力是非常非常大的，美國的政治家必須要去處理人民幣幣值的問題。我們也很不幸地看到，他們在處理這些問題的時(shí)候，其實(shí)方法是很危險(xiǎn)的，是不正確的，他們并沒有去正面面對美國自己創(chuàng)造的那些問題，他們卻來指責(zé)中國。我覺得這樣做是不對的。

有很多的政治學(xué)家還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們可能來自世界的各個(gè)地方，他們現(xiàn)在還在不斷地重復(fù)這些錯(cuò)誤。我不想提他們的名字，但有一個(gè)獲得過諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在紐約時(shí)報(bào)寫一份專欄，他說美國唯一的答案就是要對中國進(jìn)行貿(mào)易的制裁，而居然有很多政治學(xué)家同意他的觀點(diǎn)。如果他們真的接受這個(gè)建議，而且在美國國會通過一個(gè)法案要在中國進(jìn)行貿(mào)易制裁的話，那美國的總統(tǒng)有可能簽署為法律，因?yàn)樗媾R很多的政治壓力。這樣的話，我們現(xiàn)在所討論的所有中國金融行業(yè)走向全球的戰(zhàn)略有可能就會完全停止了，因?yàn)橹袊兔绹g的貿(mào)易摩擦?xí)兊迷絹碓筋l繁，會變得越來越升級，這就使得我們沒有辦法走向全球。

我對此很擔(dān)心，我知道剛才三位嘉賓所說的，我都是很了解的，我相信這些東西都會變成現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)楝F(xiàn)在服務(wù)業(yè)的全球化是一個(gè)必然走的道路，中國必須要走這條道路。但是，并不是每一個(gè)中國的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)都要走出中國。貿(mào)易問題是一個(gè)很重要的問題，我擔(dān)心這個(gè)問題擔(dān)心到晚上都睡不著覺，我覺得美國現(xiàn)在的概念完全是錯(cuò)誤的，他們根本就誤解了亞洲、誤解了中國、誤解了全球化。我覺得美國需要在這個(gè)問題上重新接受教育，這也就是為什么我希望再重新回到大學(xué)做一個(gè)教授，我就是要教教美國人這些事情。