臺海網(wǎng)6月28日訊 美國世界日報日前發(fā)表社論說，兩岸商簽兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議(ECFA)以及智慧財產(chǎn)權保護的日子愈見逼近，相關運作機構、兩岸經(jīng)濟合作委員會也將正式成立。綠營反ECFA的情緒也愈見焦慮。但細觀綠營反ECFA的論述和游行動員，可以明顯看到哪里是反ECFA，而是藉由公投訴求反馬英九、反一個中國，為求自救而已。

兩岸ECFA要走的路其實很長，兩岸兩會第五次陳江會預定6月29日在重慶舉行，對ECFA的協(xié)議文本，也只是著重確認兩岸早期收獲清單，也就是兩岸第一批通過協(xié)商機制獲致的免稅清單。單憑免稅清單就能讓綠營如此焦慮嗎？答案當然不是。更何況早收清單分明有利于臺灣產(chǎn)業(yè)出口。綠營的焦慮其實來自ECFA所意涵的兩岸統(tǒng)合愈趨明確。

社論說，日本經(jīng)濟趨勢專家大前研一以特別調(diào)制的維他命來形容ECFA對臺灣經(jīng)濟好處多多，不以臺灣對大陸的經(jīng)濟依賴為慮，這是大前研一看到了兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的大勢所趨，而且是雙贏的局面。這不是綠營視而不見，而這正是綠營看到了危機，是以非堅決反ECFA不可，即愈是逼近兩岸經(jīng)濟統(tǒng)合，綠營所有的政治謊言，包括“臺獨”意識形態(tài)也愈接近破產(chǎn)。

綠營所以為綠營者，其所依賴的神主牌就是“臺獨”，并藉此以為號召。在戒嚴時代，“臺獨”所以有其發(fā)展條件者，也原不在“臺獨”作為偽命題的理念，而是假民主自由的概念和國際加持以反蔣。但民主化和兩岸形勢大開，“臺獨”再無可以標榜的條件，國際加持也因形勢變化不若過去可以明里暗里給予支援。

更重要的是“臺獨”完全失去政治道德上的高度，從李登輝到陳水扁執(zhí)政更讓臺灣人民看清楚“臺獨”不過是政客的把戲。

社論說，今天綠營合流反ECFA，所能發(fā)揮的有限作用就是爭取反對者的發(fā)言權，觀察民進黨提出的口號僅止于“人民公投作主”和“反對一中市場”，對馬英九的聯(lián)結(jié)則是為了競選連任。其于ECFA的內(nèi)容幾乎不著一字，甚至咒詛ECFA是糖衣毒藥、是臺灣鉆石換黑心彈珠。可以看到綠營在論述上既無新意，更乏力道可言。

兩岸就早收清單的預備性協(xié)商大致已經(jīng)底定，非僅臺灣的弱勢產(chǎn)業(yè)未受沖擊，臺灣產(chǎn)業(yè)單從零關稅獲得讓利空間超過對岸110億美元而有余，可說是完全向臺灣利益傾斜的不對稱協(xié)議。相對優(yōu)惠顯然大大的有利于臺灣景氣復蘇。至少可以厘清ECFA究竟能給臺灣多少好處，開拓市場的機遇又在哪里。綠營此前危言聳聽ECFA將如何不利臺灣弱勢產(chǎn)業(yè)以及不利農(nóng)民的謊言，也就注定破產(chǎn)。

馬英九日前總結(jié)過去半年臺灣經(jīng)濟復蘇的情況說，“進出口都有大幅成長，前五個月出口成長五成三，進口成長七成一，都創(chuàng)下歷史紀錄；失業(yè)率也不斷降低?！睂ξ磥砭皻庾钥蓸酚^預測。但馬英九沒有解釋臺灣得以從金融海嘯中快速復蘇的根本原因，即出在兩岸大三通以來，兩岸經(jīng)貿(mào)交流更見緊密，臺灣對外出口大陸和香港即占了四成，也才可能預估今年經(jīng)濟成長率將達到6.14%。

社論說，再就年底“五都”選舉觀察，臺灣景氣能否復蘇當然是影響選情的重要指標。有了ECFA早收清單只會加速臺灣景氣復蘇，提振投資信心，對綠營反ECFA的訴求只會更加不利，綠營在“五都”選舉的總得票數(shù)上會更見下滑。這些都會是政治上的邊際效應。

綠營反ECFA所以愈趨激進且走上街頭，還在綠營內(nèi)部的分化正在擴大，從民進黨到臺聯(lián)黨都遭遇到內(nèi)部的質(zhì)疑，即兩岸經(jīng)貿(mào)若有利于臺灣何苦誓死反對，且反對策略模糊，不知是全盤還是有條件反對。相較綠色執(zhí)政的縣市長陸續(xù)往訪大陸推銷農(nóng)產(chǎn)品正是最佳對比，綠營的意識形態(tài)相對的也失去了號召力和動員能力。

社論說，兩岸ECFA即將正式上路，“五都”選戰(zhàn)也已開打，藍營宣稱會有黃金十年，綠營則以黑色十年形容。若論對綠營最大的沖擊大概可以用一句話來總結(jié)，那就是ECFA將加速“臺獨”及其意識形態(tài)的崩解。