疑點(diǎn)三：到底毒死了多少魚(yú)？

除上述兩點(diǎn)疑問(wèn)之外，張俊杰還認(rèn)為，紫金礦業(yè)在故意隱瞞投資者相關(guān)信息——此次事件到底給公司帶來(lái)了多大的經(jīng)濟(jì)損失？

記者在福建省環(huán)保廳官方網(wǎng)站、福建省上杭縣政府官方網(wǎng)站以及紫金礦業(yè)發(fā)布的公告中，均未查找到任何具體的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù)。在官方公文中只是提及，該突發(fā)滲漏事件對(duì)上杭縣及下游生活用水未產(chǎn)生影響，但下游網(wǎng)箱魚(yú)出現(xiàn)“一定數(shù)量死亡，造成一定經(jīng)濟(jì)損失”等概括性的字眼。

記者7月13日分別致電福建省環(huán)保廳宣傳部門(mén)，相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者具體數(shù)量海洋部門(mén)正在統(tǒng)計(jì)。

而新華社從當(dāng)?shù)貦?quán)威部門(mén)獲得的初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是，僅棉花灘庫(kù)區(qū)死魚(yú)和魚(yú)中毒就達(dá)到約378萬(wàn)斤。不過(guò)這一說(shuō)法遭到紫金礦業(yè)的否認(rèn)?！拔覀儚纳虾伎h政府得到的數(shù)據(jù)是58萬(wàn)斤，可能新華社是從民間調(diào)查得知的吧?！编u永明對(duì)記者透露。

據(jù)中金公司分析，假設(shè)每斤魚(yú)售價(jià)為6元，若有378萬(wàn)斤魚(yú)受到影響，則總賠償費(fèi)用將達(dá)到近2270萬(wàn)元。此外中金公司還指出，如果紫金山濕法冶煉部分受到影響的產(chǎn)能在下半年無(wú)法復(fù)產(chǎn)，則2010年銅的總產(chǎn)量會(huì)下降大約6500噸，導(dǎo)致收入降低大約3.69億元(假設(shè)2010年下半年平均銅價(jià)為6750美元/噸)。

昨日有消息稱，紫金礦業(yè)董事長(zhǎng)陳景和已拿出1億元應(yīng)對(duì)事件，不過(guò)該說(shuō)法并未得到公司方面的回應(yīng)。

疑點(diǎn)四：是否還要受到其他行政處罰？

上杭縣政府在通報(bào)意外滲漏事件時(shí)指出，目前政府已經(jīng)以6元/斤、12元/斤的價(jià)格收購(gòu)了當(dāng)?shù)鼐用竦聂~(yú)以及魚(yú)苗，費(fèi)用暫時(shí)由政府墊付；并責(zé)令紫金山銅礦立即停產(chǎn)整改。

紫金礦業(yè)公告也顯示，公司目前已將污水池全部抽空，正全力做好滲漏事故的應(yīng)急處置和全面整改工作。

“按照相關(guān)法律規(guī)定，如果公司是由于環(huán)保不達(dá)標(biāo)造成了污染，應(yīng)當(dāng)受到一定的行政處罰?！睆堖h(yuǎn)忠表示。

不過(guò)記者注意到，紫金礦業(yè)在此事件的公告中，將事件主要原因歸咎于“天災(zāi)”，而并未提及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。公告稱，經(jīng)省、市專家初步核查，本次滲漏事故原因主要是前階段持續(xù)強(qiáng)降雨，致使溶液池區(qū)域內(nèi)地下水位迅速抬升，超過(guò)污水池底部標(biāo)高，造成上下壓力不平衡，形成剪切作用，導(dǎo)致污水池底墊多處開(kāi)裂，從而造成污水池滲漏。相關(guān)政府部門(mén)對(duì)事故原因和責(zé)任正在做進(jìn)一步調(diào)查認(rèn)定。

同時(shí)，公告也沒(méi)有提及是否涉及行政處罰等問(wèn)題。而上杭縣政府對(duì)這個(gè)問(wèn)題也一直未回復(fù)本報(bào)。記者查閱公開(kāi)信息發(fā)現(xiàn)，紫金礦業(yè)曾因造成污染事件而遭到過(guò)處罰。

然而令人不解的是，雖然紫金礦業(yè)公告將主要原因推至天災(zāi)，但紫金礦業(yè)集團(tuán)總裁羅映南13日在接受媒體采訪時(shí)卻表示，紫金山銅礦濕法廠污水泄露事故的發(fā)生，暴露了紫金山銅礦在施工管理、生產(chǎn)管理和環(huán)保安全管理方面存在的不足和問(wèn)題。羅映南坦承，相關(guān)設(shè)施的設(shè)計(jì)以及突發(fā)事故的應(yīng)急預(yù)案存在缺陷。事件發(fā)生初期，誤以為是局部滲漏，對(duì)問(wèn)題的嚴(yán)重性估計(jì)不足。

而張遠(yuǎn)忠律師也認(rèn)為，無(wú)論紫金礦業(yè)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)標(biāo)，公司起碼應(yīng)該具備應(yīng)對(duì)“天災(zāi)”的預(yù)警機(jī)制。