(CFP供圖)

“環(huán)保門(mén)”后再陷“信披門(mén)”

-新快報(bào)記者 陳永洲

在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的福建汀江污染事故尚未得以妥善解決前，主角紫金礦業(yè)卻又得面臨來(lái)自證券監(jiān)管部門(mén)關(guān)于信息披露滯后問(wèn)題的核查、問(wèn)責(zé)。昨日，紫金礦業(yè)發(fā)布公告稱(chēng)，公司于7月14日接到中國(guó)證監(jiān)會(huì)福建監(jiān)管局有關(guān)通知，對(duì)公司所屬的紫金山銅礦濕法廠(chǎng)污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故信息披露問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)核查。在此影響下，昨日紫金礦業(yè)A股大跌4.17%，報(bào)于5.52元；H股則跌3.41%，報(bào)于4.82港元。

面臨港交所嚴(yán)厲處罰？

本月3日，位于福建上杭縣的紫金礦業(yè)紫金山銅礦濕法廠(chǎng)污水池發(fā)生污水滲漏，污染了汀江部分河段，并造成大量死魚(yú)。7月12日，紫金礦業(yè)A、H股突然停牌，福建環(huán)保廳則掛出通知公告對(duì)此事進(jìn)行了披露。次日，紫金礦業(yè)方發(fā)布相關(guān)披露公告，但距污染事件的發(fā)生已延遲了9日。盡管公司對(duì)此給出了“在確定事故成因前避免引起群眾的恐慌”的解釋?zhuān)伺e依然被指涉嫌違反信息披露規(guī)范。

據(jù)《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》第二條規(guī)定，上市公司發(fā)生可能對(duì)上市公司證券及衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的其他有關(guān)環(huán)境保護(hù)的重大事件，應(yīng)當(dāng)自該事件發(fā)生之日起兩日內(nèi)及時(shí)披露事件情況及對(duì)公司經(jīng)營(yíng)以及利益相關(guān)者可能產(chǎn)生的影響。

而對(duì)紫金礦業(yè)而言，比A股監(jiān)管層的專(zhuān)項(xiàng)核查更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)，或?qū)?lái)自港交所的嚴(yán)厲處罰。有媒體稱(chēng)，香港聯(lián)交所正在向紫金礦業(yè)問(wèn)責(zé)，紫金礦業(yè)董秘已經(jīng)奔赴香港解釋公告延遲原因。而記者注意到，早在今年3月，北京環(huán)保NGO組織公眾環(huán)境研究中心便披露了一份關(guān)于港交所中存在污染或嚴(yán)重污染環(huán)境違規(guī)記錄但并未予以披露的內(nèi)地上市公司，紫金礦業(yè)便赫然在列。

有分析人士向記者表示，由于香港監(jiān)管部門(mén)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題的高度敏感，因此本已存在違規(guī)記錄的紫金礦業(yè)若此次“信披門(mén)”再度成立，則將面臨更為嚴(yán)厲的處罰。

A股“環(huán)保風(fēng)暴”來(lái)襲？

“但紫金礦業(yè)對(duì)市場(chǎng)的影響或并不限于公司本身，該重大污染事故，或?qū)⒘罟芾韺蛹哟髮?duì)相關(guān)企業(yè)尤其是上市公司環(huán)保問(wèn)題的監(jiān)管，令始于2008年的‘綠色證券’政策得以真正的實(shí)施?！鄙鲜鋈耸咳缡钦f(shuō)。

事實(shí)上，在今年國(guó)家倡導(dǎo)“低碳環(huán)?！钡谋尘跋?，環(huán)保部明顯加大了對(duì)上市公司環(huán)保問(wèn)題的監(jiān)管力度。

5月底，國(guó)家環(huán)保部公布的《通報(bào)批評(píng)公司及其未按期完成整改的環(huán)保問(wèn)題》中，共有34家上市公司遭到環(huán)保部“重點(diǎn)關(guān)注”，環(huán)保部要求被通報(bào)批評(píng)的11家公司在今年6月25日前完成整改(當(dāng)中即包括紫金礦業(yè))，另外23家情節(jié)較輕的公司則被責(zé)令7月30日之前完成整改。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然此次通報(bào)批評(píng)僅是環(huán)保部對(duì)上市公司上市環(huán)保核查的一次“舊賬清算”，并未涉及實(shí)質(zhì)性的處罰，但亦顯示出監(jiān)管層在環(huán)保政策方面的收緊。

而在屢踩入“環(huán)保雷區(qū)”的紫金礦業(yè)再曝污染事故后，福建省對(duì)相關(guān)行業(yè)的環(huán)保監(jiān)察明顯加強(qiáng)。據(jù)紫金礦業(yè)證券部總經(jīng)理趙舉剛向記者透露，在紫金礦業(yè)發(fā)生事故后，福建省管理層也開(kāi)始著手對(duì)其他類(lèi)似行業(yè)的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行排查整頓，環(huán)保問(wèn)題“至少在福建省會(huì)更明顯”。事實(shí)上，在2000年，福建上市公司福建三農(nóng)(000732，現(xiàn)已暫緩上市)便因長(zhǎng)期大量排放超標(biāo)污染物和頻發(fā)泄漏事故，嚴(yán)重污染了沙溪河和閩江的水環(huán)境造成“死魚(yú)事件”而被全國(guó)輿論指責(zé)。

與此同時(shí)，二級(jí)市場(chǎng)上對(duì)此事故的態(tài)度也在發(fā)生微妙的變化。以昨日為例，受紫金礦業(yè)“信披門(mén)”影響，有色金屬、農(nóng)藥化肥、煤炭等高污染行業(yè)的走勢(shì)皆明顯弱于大市，其中有色板塊大部分個(gè)股皆呈低開(kāi)低走的格局。相反，當(dāng)7月14日紫金礦業(yè)“環(huán)保門(mén)”高密度曝光之際，環(huán)保股卻涌現(xiàn)了菲達(dá)環(huán)保、中原環(huán)保、ST國(guó)中等漲停股。