汀江死魚和紫金礦業(yè)大廈(資料圖)

信息時報訊 (記者 葉靜 見習(xí)記者 徐嵐) 因為同樣出現(xiàn)重大污染事故，紫金礦業(yè)被看作中國版的BP。其從7月12日事情暴露到7月15日收盤，A股從5.98跌到5.52元，H股從5.58跌到4.82港元，跌幅超過13%。有分析報告指出，資金礦業(yè)的損失至今難以估計，重倉持有該股的基金也因“環(huán)保門”損失過千萬元。

紫金礦業(yè)國內(nèi)版的BP

對于紫金礦業(yè)污染事故，A股市場反應(yīng)最大的是13日復(fù)牌當(dāng)天，紫金礦業(yè)一度大跌至每股5.5元，但隨后很快被拉起，收盤下跌3.68%。14日，紫金礦業(yè)再度低開后拉升，最終收平。15日，A股振蕩走低，收于5.52元，跌幅超過4%。與之相比，H股反應(yīng)要大得多，13日大跌12%，雖然14日出現(xiàn)小幅上漲，但15日再度下跌3.41%。

雖然有基金業(yè)人士認為紫金礦業(yè)這次事故是國內(nèi)版的BP，但股票市場上兩家公司的遭遇卻完全不同。BP股價在事故發(fā)生后大幅下挫，僅一個多月的時間股價已下跌三分之一，市值蒸發(fā)近700億美元。而紫金礦業(yè)復(fù)牌3日來A股跌幅還不到7.7%。很顯然，機構(gòu)投資者對于這次事故并未作出投資策略上的激烈反應(yīng)。分析人士認為，從資本市場上來看，以基金為代表的機構(gòu)肯定沒有集體出逃。

基金繼續(xù)看好紫金礦業(yè)

基金為何繼續(xù)持有紫金礦業(yè)？有業(yè)內(nèi)人士表示，從估值來看，紫金礦業(yè)在黃金股里已經(jīng)是最便宜的。而在國內(nèi)基金公司的估值體系中，此種污染事故很可能被當(dāng)作“一次性事故”處理。如果僅僅是停產(chǎn)整改，對于上百億資產(chǎn)的紫金礦業(yè)而言損失可控，對其估值影響不大?！叭绻蓛r再跌，已經(jīng)可以考慮買入了?！庇谢鸸救耸可踔吝@樣認為。

96只基金持有紫金礦業(yè)

作為滬市權(quán)重股之一，紫金礦業(yè)被不少公募基金共同持有。統(tǒng)計顯示，2009年末，有96只基金累計持有紫金礦業(yè)超9%的股份。今年以來不少基金大規(guī)模減持了周期性行業(yè)股，但因為信息披露的原因，現(xiàn)在還無法得知基金當(dāng)前持有紫金礦業(yè)的具體情況。僅根據(jù)分析公司一季報披露的前十大流通股股東來看，四家為公募基金，其中三家為指數(shù)型基金，一家為平衡型基金國泰金馬穩(wěn)健混合，持股數(shù)量從2300萬股到4700萬股不等。除開被動投資的指數(shù)基金不談，主動投資的國泰金馬穩(wěn)健混合持有紫金礦業(yè)股數(shù)為2917萬股，如果一直持股未動，則復(fù)牌當(dāng)日損失逾500萬元，截至7月15日，損失已達1342萬。