本報(bào)記者 詹鈴 深圳報(bào)道

各國(guó)石油巨頭對(duì)BP資產(chǎn)的覬覦已經(jīng)不是秘密。但第一個(gè)真正跳出來(lái)“吃肉”的覬還是美國(guó)公司。

近日，美國(guó)Magellan公司率先與BP達(dá)成協(xié)議，將從BP子公司購(gòu)買價(jià)值2.89億美元的石油管道和油罐等資產(chǎn)。

同時(shí)，有消息稱，BP目前還在與美國(guó)Apache公司商談出售一批資產(chǎn)，其中包括位于阿拉斯加的油田，涉及金額高達(dá)120億美元。

但一度呼聲很高的國(guó)內(nèi)石油巨頭們卻暫時(shí)保持了緘默。接受記者采訪的中石油、中石化和中海油三大公司的人士均沒(méi)有表示出樂(lè)觀態(tài)度。

中國(guó)企業(yè)能分到肉嗎？還是只能喝點(diǎn)湯？

7月15日，能源專家韓曉平表示，“由于BP采取的是大撒網(wǎng)的談判策略，中國(guó)公司不要抱很高的期望，關(guān)鍵是做好調(diào)查準(zhǔn)備工作。

廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)也認(rèn)為，“中國(guó)公司競(jìng)購(gòu)BP資產(chǎn)并非一日之功。如果BP希望出售的資產(chǎn)位于發(fā)達(dá)國(guó)家，那么中國(guó)企業(yè)的機(jī)會(huì)就會(huì)小得多，關(guān)鍵是審批方面會(huì)遇到很大的阻力?！?

談判“大撒網(wǎng)”

雖然Magellan 公司搶得先手，但BP卻并不認(rèn)為外界眼中的所謂“資產(chǎn)盛宴”已然開(kāi)席。

BP發(fā)言人Sheila Williams指出，早在墨西哥灣漏油事件發(fā)生之前，BP便與Magellan公司商談出售石油管道的交易，所以這筆交易不能算在BP擬出售100億美元非核心上游資產(chǎn)的計(jì)劃之內(nèi)。 Willia

“事實(shí)上，我們正在與很多公司同時(shí)展開(kāi)談判，涉及到好幾個(gè)不同的資產(chǎn)?，F(xiàn)在這些談判還處于前期溝通的狀態(tài)，我們不確定什么時(shí)候可以達(dá)成協(xié)議?！盨heila Williams對(duì)記者表示，目前BP的財(cái)力還可以應(yīng)付眼下的支出。

英國(guó)勞合社此前估計(jì)，BP墨西哥灣的最終賠償金額將介于300億美元至600億美元之間，而B(niǎo)P此次計(jì)劃出售的資產(chǎn)大約在100億美元左右。

“毫無(wú)疑問(wèn)，BP手上有大量的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。隨便切一部分出來(lái)賣，也能賣到100億美元——這對(duì)于BP來(lái)說(shuō)，不是一件很難的事?，F(xiàn)在BP之所以撒開(kāi)大網(wǎng)，去跟很多不同的公司談，一方面是不愿意背上‘賤賣’之名，希望引入多家企業(yè)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，在這個(gè)過(guò)程，BP也可以與更多企業(yè)通過(guò)談判達(dá)成更緊密的合作關(guān)系，以防止在此事件中遭遇被落井下石的命運(yùn)?！蹦茉磳＜翼n曉平說(shuō)。

但美國(guó)公司很有可能成為最大的贏家。

在韓曉平看來(lái)，“BP的財(cái)力還是很強(qiáng)大的，這次之所以要出售資產(chǎn)，更多是出于防御性考慮?，F(xiàn)在BP股價(jià)偏低，可能有些公司會(huì)選擇發(fā)起惡意收購(gòu)，而為了抵御這種情況的發(fā)生，BP必須準(zhǔn)備好大筆現(xiàn)金來(lái)迎接挑戰(zhàn)”

在有能力收購(gòu)BP的公司中，埃克森美孚、雪佛龍等美國(guó)公司赫然在列。

有美國(guó)媒體引述消息人士的談話指出，奧巴馬政府已向艾克森美孚等美國(guó)石油巨頭放風(fēng)，不會(huì)阻止其向BP發(fā)起收購(gòu)。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，Magellan公司的得手，加上BP與Apache正在進(jìn)行的談判，已經(jīng)顯示出一個(gè)跡象——美國(guó)公司們已經(jīng)磨刀霍霍。

中國(guó)公司喝湯？

另一方面，渣打銀行報(bào)告的主角——中石油卻一直保持著低調(diào)的態(tài)度。持同樣態(tài)度的還包括收購(gòu)BP南美資產(chǎn)傳聞的主角中海油，以及一直“力爭(zhēng)上游”的中石化。

關(guān)于是否購(gòu)買BP的石油資產(chǎn)，以及談判的具體進(jìn)展，中海油有關(guān)人士在面對(duì)記者時(shí)顯得十分謹(jǐn)慎，“我們正在關(guān)注這個(gè)事情的發(fā)展，但目前還沒(méi)有什么需要向外界宣布的。

而中石油發(fā)言人則表示，未來(lái)將繼續(xù)加強(qiáng)與 BP的緊密合作關(guān)系，對(duì)于是否將競(jìng)購(gòu)資產(chǎn)則避而不談。

中石化外事局一位人士則干脆稱，“我們現(xiàn)在還沒(méi)有討論這件事。

韓曉平認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)公司來(lái)說(shuō)，整體收購(gòu)BP并不是很現(xiàn)實(shí)的事情。但BP的一些資產(chǎn)如果真的價(jià)廉物美，當(dāng)然值得中國(guó)公司出手。

“但需要注意的是，這次 BP拿出來(lái)的肯定不會(huì)是它最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。對(duì)于這些資產(chǎn)的真實(shí)質(zhì)量，中國(guó)公司要花時(shí)間去研究調(diào)查，所以說(shuō)不會(huì)很快就有結(jié)果?！绊n曉平說(shuō)。

廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)則認(rèn)為，目前BP的策略就是廣邀各國(guó)石油巨頭來(lái)參與競(jìng)購(gòu)，以造成激烈競(jìng)爭(zhēng)，最終達(dá)到抬升資產(chǎn)出售價(jià)格的效果。而中國(guó)企業(yè)競(jìng)購(gòu)到BP資產(chǎn)的可能性還是相當(dāng)大的，其中一個(gè)最重要的原因就是經(jīng)濟(jì)實(shí)力。對(duì)于BP而言，最希望的當(dāng)然是賣一個(gè)好價(jià)錢。如果中國(guó)企業(yè)能出到更高的價(jià)格，那當(dāng)然更具有吸引力。

不過(guò)，林伯強(qiáng)也指出，如果BP希望出售的資產(chǎn)位于發(fā)達(dá)國(guó)家，那么中國(guó)企業(yè)的機(jī)會(huì)就會(huì)小得多，“關(guān)鍵是審批方面會(huì)遇到很大的阻力。

在林伯強(qiáng)看來(lái)，中國(guó)公司競(jìng)購(gòu)BP資產(chǎn)并非一日之功。

“BP對(duì)于漏油事件的處理會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，所以在資產(chǎn)處理上應(yīng)該并不會(huì)采取閃電戰(zhàn)的方式。畢竟，對(duì)于涉及上百億美元的資產(chǎn)買賣，雙方都需要一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)協(xié)商談判，估計(jì)真正出售可能要半年到一年的時(shí)間?！绷植畯?qiáng)說(shuō)，“據(jù)我了解，各石油公司與BP的接觸還處于前期試探階段，估計(jì)連正式談判都算不上。

業(yè)務(wù)或再調(diào)整

在出讓部分石油管道和油罐等資產(chǎn)后， BP資產(chǎn)出售的大戲只是剛剛開(kāi)了個(gè)頭。但在這一過(guò)程中，“敗家子” 海沃德正不斷受到外界的抨擊。

作為BP傳奇人物布朗爵士的繼任者，英國(guó)石油現(xiàn)任總裁海沃德的一系列政策正受到來(lái)自股東的強(qiáng)大壓力。就連投資大師巴菲特日前也公開(kāi)表示，“應(yīng)該解雇海沃德。

“我們現(xiàn)在得到的消息是，在處理好漏油事故后，BP未來(lái)將把更多的精力和投資放在可再生能源這塊?！盉P中國(guó)一位人士對(duì)記者說(shuō)。

兩日前，BP風(fēng)能部門總裁John Graham也對(duì)媒體表示，“BP管理層已經(jīng)再三表示，公司此次出售資產(chǎn)，絕對(duì)不會(huì)再動(dòng)可再生能源業(yè)務(wù)。

但在金融危機(jī)中，BP棄卒保車的其中一招，便是收縮可再生能源部門。

從2008年底起，BP甚至宣布全面退出亞洲風(fēng)電市場(chǎng)，并中斷了與中國(guó)金風(fēng)公司的合資關(guān)系。

2009年，海沃德還操刀對(duì)原有部門進(jìn)行了大調(diào)整——將勘探生產(chǎn)和煉制市場(chǎng)兩個(gè)部門確立為主要業(yè)務(wù)部門，而天然氣、電力和可再生能源三個(gè)部門合并為非主要業(yè)務(wù)部門。

“可再生能源部是前任總裁布朗在退任前傾力打造的。但在海沃德接手后，這一部門在BP業(yè)務(wù)架構(gòu)中的地位被降低，這在目前全球可再生能源熱潮下似乎是一種倒退的舉動(dòng)。”天相投資一位分析師說(shuō)。

除收縮可再生能源之外，BP近幾年在環(huán)保上的投入也引來(lái)詬病。

“2007年海沃德上任后，為了節(jié)約成本，明顯減少了過(guò)去BP引以為豪的環(huán)保投入，這可能是此次BP發(fā)生這么大安全事故的一個(gè)深層次原因?！鄙鲜龇治鰩熣f(shuō)。

BP公開(kāi)的財(cái)務(wù)報(bào)表也印證了這一說(shuō)法。

數(shù)據(jù)顯示，BP在環(huán)保上的支出已經(jīng)連續(xù)三年下降——從2006年的40億美元減到了2009年的25億美元，銳減了45%。與此同時(shí)，BP耗費(fèi)環(huán)保和安全方面的罰款則從2002年的2750萬(wàn)美元，上升到2009年的6660萬(wàn)美元。

在接受記者采訪時(shí)，BP總部新聞發(fā)言人表示，“目前BP首先是要處理好此次漏油事件。對(duì)于后續(xù)公司戰(zhàn)略上的調(diào)整，我們也正在反思和總結(jié)中?！?