鳳凰衛(wèi)視7月25日《財經(jīng)點對點》節(jié)目播出“潘石屹：開發(fā)商不應該給社區(qū)建圍墻”，以下為文字實錄：

曾?s漪：你的意思是說，像這樣的發(fā)展已經(jīng)到了一個它不是一個無形當中，你看那一區(qū)是富人區(qū)，那一區(qū)是叫低收入?yún)^(qū)，而是它就有形告訴你，這一區(qū)就是有錢人的，那一區(qū)就是比較低收入的，就是這種有形的界線在現(xiàn)代的社會當中，越來越發(fā)展，越來越夸張，而且越來越明顯，您身為地產(chǎn)開發(fā)商，對于這樣一個思考，我知道您幾年前已經(jīng)提出，并且提倡說，不應該為了利益還劃分窮人區(qū)和富人區(qū)，您當時還引用和古人一個說法說，簡單的說教育是什么，教育是一種互惠的關(guān)系，一個互惠，一個互相幫助，所以你覺得開發(fā)商在這個過程當中，應該是窮人都住在一塊兒，然后能夠彼此幫助，互惠互利提供就業(yè)條件等等，這樣的觀念在幾年前提出到現(xiàn)在，如果根據(jù)你剛剛的說法，好像沒有人去接受，沒有去推行呢？

潘石屹：基本上是這樣，沒人去接受，我覺得這種觀念，首先應該是讓各個地方政府去接受，因為地方政府去接受，它在做城市規(guī)劃的時候，才會把這個觀念考慮到里面去，作為房地產(chǎn)開發(fā)商呢，以為它們是建房子的，實際上是地方政府畫出了一個模板，畫出了一個城市規(guī)劃的模板，然后我們在這個模板的范圍之內(nèi)去不斷的建設，所以房地產(chǎn)開發(fā)商，它的余地是非常小的，我覺得我們想一想能夠做的事情只有一件事情，不要建圍墻，如果是建圍墻，在城市的社區(qū)里面，又把圍墻建立起來，它就跟整個的城市失去了聯(lián)系。