本報(bào)訊 (記者張奕)繼7月13日緊急停牌之后，紫金礦業(yè)昨日上午再度停牌，據(jù)該公司公告，由于有關(guān)于股價(jià)敏感資料有待公告，因此港股和A股同時(shí)停牌。

記者致電紫金礦業(yè)證券部總經(jīng)理趙舉剛，他并未回復(fù)何時(shí)發(fā)布公告，以及何時(shí)復(fù)牌，僅表示：“公司正在就此召開緊急會(huì)議?！苯刂磷蛲?點(diǎn)，紫金礦業(yè)仍未發(fā)布相關(guān)公告。一位知情人士告訴記者，公司還沒有確認(rèn)何時(shí)復(fù)牌，因此公告暫未對(duì)外披露。

7月13日，紫金礦業(yè)因旗下紫金山銅礦濕法廠污水泄漏污染汀江而停牌。事實(shí)上，污水泄漏事故在7月3日就已發(fā)生，該公司以“維穩(wěn)”名義延遲了9天對(duì)外公布訊息。證監(jiān)會(huì)隨后對(duì)其信息披露延遲問題進(jìn)行立案調(diào)查,有關(guān)事故造成的直接、間接經(jīng)濟(jì)損失將在事故調(diào)查認(rèn)定以及恢復(fù)，重建方案確定之后公布。

紫金礦業(yè)A股上周五收跌0.35%,報(bào)人民幣5.72元；港股停牌前報(bào)4.99港元。

- 鏈接

紫金礦業(yè)否認(rèn)對(duì)媒體“公關(guān)”

稱“肯定沒做過這種事”；此前媒體報(bào)道稱多家媒體記者拒收紫金礦業(yè)“辛苦費(fèi)”

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》7月26日?qǐng)?bào)道稱，多名參與報(bào)道紫金礦業(yè)污染事件的媒體記者表示，采訪期間他們拒收了來自紫金礦業(yè)的“廣告費(fèi)”或“辛苦費(fèi)”。報(bào)道中稱，一家財(cái)經(jīng)類雜志福建記者站聲稱旗下公司收到一筆來自紫金礦業(yè)的六萬元“廣告費(fèi)”

據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》7月26日?qǐng)?bào)道，該報(bào)記者在采訪中，曾在紫金礦業(yè)宣傳部的辦公桌上看見一張某報(bào)社開出的15萬元的廣告發(fā)票。

昨日，記者電話聯(lián)系了兩個(gè)去往紫金礦業(yè)采訪污染一事的記者，他們表示，確實(shí)拒收過“信封”

昨日，紫金礦業(yè)宣傳部負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，“肯定沒有做過這種事。

該負(fù)責(zé)人同時(shí)否認(rèn)了曾向某財(cái)經(jīng)類雜志福建記者站投放6萬元“廣告費(fèi)”一事，“我們沒有任何業(yè)務(wù)往來?！彼硎?，為了核實(shí)此事，他在25日下午和26日上午連續(xù)兩天去財(cái)務(wù)部核查賬面，7月份根本沒有打出或者匯入6萬元的記錄。

對(duì)于“15萬元投放廣告發(fā)票”一事，昨日紫金礦業(yè)一位負(fù)責(zé)此廣告的邱姓工作人員對(duì)記者詳細(xì)解釋了此事：這15萬元是6月24日到6月28日在《閩西日?qǐng)?bào)》上做招生廣告費(fèi)用，當(dāng)時(shí)正是高考完畢，福州大學(xué)紫金礦業(yè)學(xué)院面向社會(huì)招生，需要投放廣告。廣告投放時(shí)間早于7月3日污水泄漏，與污染事件無關(guān)。

該負(fù)責(zé)人告訴記者，污染事件曝光以來，有兩三家媒體趁機(jī)向紫金礦業(yè)要挾廣告。

本報(bào)記者 張奕