每經(jīng)記者陶斯然發(fā)自上海

自“催熟門”爆發(fā)以來(lái)，圍繞著嫌疑奶粉——圣元的爭(zhēng)議也不斷。與“三聚氰胺奶粉”事件相似，在重重疑問(wèn)之中，讓人關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題是，圣元奶粉的奶源從何而來(lái)？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在圣元奶粉的歷史中，一段2008年涉三聚氰胺奶粉的往事表明，聲稱進(jìn)口奶源的圣元奶粉，或許存在疑點(diǎn)。

“2009年，我曾到國(guó)家權(quán)威部門進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果查出圣元優(yōu)博系列的奶粉中含有三聚氰胺?！弊蛉?8月9日)，李靜林律師告訴記者。李靜林是54名問(wèn)題奶粉受害者起訴圣元奶粉的律師團(tuán)律師，為此他曾主動(dòng)到國(guó)家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)圣元奶粉。

巧合的是，李靜林于2009年檢測(cè)的這一款奶粉，也就是本次“催熟門”事件中，被猜測(cè)或?qū)е屡畫氪萍に剡^(guò)高的那一款奶粉。據(jù)圣元奶粉的官方網(wǎng)站描述，優(yōu)博系列奶粉采用來(lái)自歐盟的奶源。

其實(shí)，2008年，自“三聚氰胺事件”爆發(fā)后，國(guó)家質(zhì)檢總局曾公布有22家企業(yè)所生產(chǎn)的奶粉被檢測(cè)出含三聚氰胺。其中，圣元所送檢的奶粉，有8個(gè)批次的圣元優(yōu)聰，其三聚氰胺含量在22家企業(yè)之中排名第三。

面對(duì)這樣的結(jié)果，圣元奶粉表示：圣元優(yōu)博系列奶粉并未檢測(cè)出三聚氰胺。

“從某種程度來(lái)說(shuō)，含有三聚氰胺的奶粉肯定都是中國(guó)的奶源，國(guó)外的奶源中不存在三聚氰胺?！比闃I(yè)專家王丁棉曾如此向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。事實(shí)上，在三聚氰胺事件之后的檢測(cè)中，所有來(lái)自海外奶源的奶粉企業(yè)，均檢查合格。

李靜林表示，“如果真的是使用海外奶源，就不會(huì)有三聚氰胺。檢查結(jié)果顯示，優(yōu)博系列奶粉奶源也存疑。

如果圣元確實(shí)使用了來(lái)自海外的奶源，為何優(yōu)博系列奶粉卻查出含有三聚氰胺？同時(shí)，值得一提的是，在圣元此前被查出含有三聚氰胺的奶粉之中，其三聚氰胺含量要遠(yuǎn)高出其他公司的水平，三聚氰胺最高含量達(dá)到了150.00mg/kg。

“我們奶粉的奶源全部是新西蘭進(jìn)口?！?月9日，圣元奶粉免費(fèi)咨詢電話的客服向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

盡管記者多次提醒其官方網(wǎng)站上顯示，優(yōu)博奶粉的奶源來(lái)自歐盟，但該客服人員依然堅(jiān)稱圣元奶粉所有奶源均來(lái)自新西蘭。

面對(duì)客服與網(wǎng)站介紹不一的兩種說(shuō)法，以及李靜林律師的質(zhì)疑，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾多次致電圣元奶粉公司以及其公關(guān)部負(fù)責(zé)人張迎玖，但截至昨日發(fā)稿，對(duì)方電話一直處于無(wú)人接聽狀態(tài)。