⊙記者 葛榮根 ○編輯 祝建華

針對8月5日有媒體報道交大昂立前總裁蘭先德看守所來信所述興業(yè)證券股權(quán)事項，交大昂立今日公告澄清，自2007年12月蘭先德被捕以來，公司共召開了三次年度股東大會和一次臨時股東大會，這四次的股東大會議題中從未出現(xiàn)有關出讓興業(yè)證券股權(quán)的議案，也沒有相應的決議內(nèi)容。

蘭先德看守所來信內(nèi)容

那封據(jù)稱是蘭先德在看守所中寫給上海市相關部門負責人的信是這樣表述的：當年大眾交通董事長楊國平曾決定購買興業(yè)證券的發(fā)起人股份6000萬股，由于暫時的資金困難，希望通過交大昂立先行購買，然后在短期內(nèi)加價轉(zhuǎn)讓楊國平。后來由于股市低迷，這6000萬股發(fā)起人股票也不可避免地出現(xiàn)了貶值。蘭先德多次催促楊國平盡快按照承諾接手未果，遂決定由交大昂立自己持有這批股票。隨著股票全流通的順利實施，股票開始大漲，楊國平反過來開始多次催促，希望按照約定接手興業(yè)證券的股票。按照蘭先德的說法，由于曾經(jīng)被戲弄和交大昂立的自身利益，他多次毅然堅定否決了這筆交易。

蘭先德為此懷疑受到了楊國平的暗算，言之鑿鑿地聲稱，“就在我入獄后不久，交大昂立竟然將低價出讓這6000萬股興業(yè)證券發(fā)起人股票的決議提交股東大會審議，由于關聯(lián)交易大股東沒有表決權(quán)，股民在股東大會上投票否決了這次交易?！碧m先德自稱是在獄中看電視時看到這個消息的。

交大昂立

入股興業(yè)證券來龍去脈

昨天，剛開完交大昂立董事會的董事長楊國平和總經(jīng)理朱敏駿等高管人員接受了記者的采訪，就目前交大昂立所持6760萬股興業(yè)證券的來龍去脈作出了詳細的說明。

1999年，興業(yè)證券發(fā)起設立股份公司，當時公司總裁蘭榮來到上海，找到大眾交通董事長楊國平、復星實業(yè)董事長郭廣昌、巴士股份總經(jīng)理王立群和上海煙糖總經(jīng)理葛俊杰等人，希望他們作為發(fā)起人入股。當時大眾交通可認購6000萬股，但因還有其他一些證券公司的股權(quán)要認購，因此只認購了2000萬股。

楊國平看好興業(yè)證券，因此找到蘭先德，希望交大昂立也入股。當時楊國平曾表示，投資興業(yè)證券風險不大，如果將來覺得不好，再賣給大眾交通也可以。在這種情況下，交大昂立以每股1.5元的價格購入興業(yè)證券4000萬股發(fā)起人股份，占興業(yè)證券總股本的4.405%。由于興業(yè)證券2007年9月和2008年12月先后實施增資擴股和送股，交大昂立所持股權(quán)增至6760萬股，占興業(yè)證券總股本的3.4899%。

楊國平

駁斥看守所來信內(nèi)容

楊國平強調(diào)，個人是不符合證券公司的股東資格的，不可能產(chǎn)生個人購買興業(yè)證券股權(quán)的想法。因此蘭先德說我個人想購買興業(yè)證券的股權(quán)，但因當時資金困難而要求交大昂立先行購買，這是無中生有，或者就是蘭先德理解錯誤。

交大昂立入股后，由于證券市場低迷，興業(yè)證券的股權(quán)不可避免地有所貶值。為此，蘭先德和交大昂立黨委書記王宗光曾一起找楊國平要求按原價接手興業(yè)證券股權(quán)。當時楊國平考慮到大眾交通是交大昂立的第二大股東，如果接盤構(gòu)成關聯(lián)交易，勸蘭先德繼續(xù)持有興業(yè)證券，將來市場會好的。

蘭先德因很不看好興業(yè)證券股權(quán)，另外也在找接盤的公司，并與中國長城資產(chǎn)管理公司達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但因后者未如期獲得中國證監(jiān)會的審批而終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2007年4月25日，公司公告董事會決議，同意解除關于興業(yè)證券股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。

楊國平表示，2007年12月，蘭先德因個人涉嫌嚴重違紀、違法被捕至今，交大昂立第四屆董事會從未審議過出讓興業(yè)證券股權(quán)之事，所謂股東大會否決低價轉(zhuǎn)讓議案不知從何談起。上市公司的股東大會信息都是公開披露的，假的真不了。既然不曾有過這個股東大會，又何來電視新聞報道？蘭先德又怎么可能看到所謂的電視新聞？而這個不存在的電視新聞卻是蘭先德寫信的由頭，這不能不讓人對這封所謂的看守所來信的真實性產(chǎn)生懷疑。