(王乃玲/圖 來(lái)源：紅網(wǎng))

“圣元優(yōu)博，58種營(yíng)養(yǎng)素，讓媽媽的愛(ài)沒(méi)有缺憾?！边@句電視廣告詞，令無(wú)數(shù)中國(guó)年輕媽媽倍感溫馨。然而現(xiàn)在，圣元奶粉卻因“女?huà)胄栽缡臁笔录柺苜|(zhì)疑。弄清病理最直接的方法是對(duì)奶粉進(jìn)行檢測(cè)，然而相關(guān)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)不接受個(gè)人的申請(qǐng)，而權(quán)威部門關(guān)于奶粉的檢測(cè)指標(biāo)中也沒(méi)有激素這一項(xiàng)。此前，鄧小云等家長(zhǎng)也曾想把奶粉送檢，卻遭遇“檢測(cè)無(wú)門”，一些質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)機(jī)構(gòu)都婉言拒絕了家長(zhǎng)們的個(gè)人申請(qǐng)。(8月8日新華網(wǎng))

圣元奶粉究竟有沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，姑且不論，我們既不是相關(guān)專家，也沒(méi)有能力和設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)。而當(dāng)我們認(rèn)為奶粉出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，或希望從相關(guān)部門那里得到答案時(shí)，似乎永遠(yuǎn)都是雙目失明的盲者。我們雖然知道前進(jìn)的方向，但終究因失明而找不到腳下的路。這條路，原本很清晰，原本也無(wú)須我們?nèi)ふ业摹?/p>

在三鹿奶粉出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題后，我們需要相關(guān)部門進(jìn)行檢測(cè)并給以答案時(shí)，食品質(zhì)量檢測(cè)負(fù)責(zé)人卻說(shuō)出了這樣的一番話，“因?yàn)槿矍璋肥菄?guó)家嚴(yán)禁的違禁添加劑，一般誰(shuí)都不會(huì)用這東西在奶粉上，所以國(guó)家一般都不對(duì)三聚氰胺進(jìn)行檢測(cè)”。這句話，不僅將自己的責(zé)任推卸了，也無(wú)異于替廠家向我們保證奶粉的質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題?？墒聦?shí)證明，三鹿奶粉里添加了三聚氰胺，也導(dǎo)致廣大嬰幼兒深受其害！

而今天呢？當(dāng)有嬰幼兒家長(zhǎng)感覺(jué)圣元奶粉有問(wèn)題將奶粉送檢，我們看到的情景和當(dāng)初一般無(wú)二，聽(tīng)到的答復(fù)竟也如此“雷同”。據(jù)報(bào)道，兩大國(guó)家級(jí)乳制品質(zhì)量檢驗(yàn)中心的機(jī)構(gòu)工作人員均表示，無(wú)法對(duì)奶粉進(jìn)行激素檢測(cè)。其拒絕檢測(cè)的原因是，“我們只能檢查奶粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)里面規(guī)定的項(xiàng)目，激素并不在其中?！彼麄冞€表示，激素屬于藥物，奶粉里面是不能含有激素的，“一點(diǎn)含量都不能有”

質(zhì)檢機(jī)構(gòu)人員言下之意很明顯，他們只檢測(cè)奶粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)里規(guī)定的項(xiàng)目，除此之外的成分，一例不在他們檢測(cè)范圍之內(nèi)。三聚氰胺不在奶粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定項(xiàng)目里面，所以他們不檢測(cè)；激素也不在奶粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定項(xiàng)目里面，所以他們同樣不檢測(cè)。進(jìn)而言之，哪怕奶粉里含有劇毒的砒霜，他們也是不管不問(wèn)和毫無(wú)干系的。

也正因?yàn)槿绱?，我們送檢的成分由于不在相關(guān)部門的“服務(wù)范圍”，我們的食品從此也失去了最后一道保障安全的防護(hù)網(wǎng)，而只能依賴于商家廠家的“自覺(jué)”。如果廠家自覺(jué)，不添加國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定項(xiàng)目之外的成分，我們的食品也許是安全的；反之，如果廠家故意添加了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定項(xiàng)目之外的成分，我們的食品也就必然存在著巨大的安全隱患。

看來(lái)，我們不能將食品安全與否的希望完全寄托于相關(guān)質(zhì)監(jiān)部門了。我們唯有求求那些生產(chǎn)廠家道德高尚，千萬(wàn)不要在食品里添加違禁的成分以毒害我們的身體；或者，我們自己成立第三方的質(zhì)量檢測(cè)部門，從而能夠使我們“檢測(cè)有門”。否則，我們就是那“待宰的羔羊”，任由不良廠家擺布。