3.3%！昨天國家統(tǒng)計(jì)局公布的7月CPI數(shù)據(jù)已經(jīng)超過了中央政府3%的調(diào)控底線。這也就引發(fā)了部分人的憂慮：過高的CPI意味著通脹；而通脹，意味著我們消費(fèi)的時(shí)候必須花額外多的錢——原來打算買豬肉和青菜的錢，也許就只夠買豬肉了；而通脹，也就意味著央行要收緊流動(dòng)性——提高銀行存款準(zhǔn)備金率甚至加息；而收緊流動(dòng)性，就意味著減少市場的資金供應(yīng)，這不，A股市場在公布CPI數(shù)據(jù)之前的一天就已經(jīng)大幅下跌了。

當(dāng)然，3.3%的CPI數(shù)據(jù)對于另外一些人來說，并不值得大驚小怪。這個(gè)數(shù)據(jù)原來就在他們的預(yù)料之中，是去年較低的基數(shù)和今年農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)導(dǎo)致了這個(gè)較高的數(shù)值。他們還預(yù)測，年內(nèi)余下的月份，CPI數(shù)據(jù)將逐步走低，因此，全年CPI的數(shù)值，將不會(huì)突破3%的調(diào)控目標(biāo)。這是部分分析師運(yùn)用數(shù)據(jù)模型分析預(yù)測的結(jié)果，是理性的結(jié)論。對股市而言，這個(gè)數(shù)據(jù)符合預(yù)期，昨天就小幅反彈。

而對于你我這樣的蕓蕓眾生而言，感受卻是不一樣的。就我自己的感受而言，中國的CPI早就超過了3%、4%、甚至是5%。我在深圳享受著全國最貴的的士費(fèi)，我開車加油享受的是高油價(jià)，我在市區(qū)商業(yè)中心一天的停車費(fèi)已經(jīng)超過我一頓飯的費(fèi)用，我的工資收入10年來和即使是3%的CPI相比也呈現(xiàn)負(fù)增長,因而對物價(jià)上漲不得不更敏感，我曾經(jīng)為孩子的教育付出我各項(xiàng)支出的最大頭，也曾經(jīng)為保健付出了高昂的費(fèi)用……

舉一個(gè)實(shí)例來說：我喜歡海釣，有朋友調(diào)侃說，你釣回來的魚抵充了買魚的費(fèi)用，有利于你家減少消費(fèi)、抵抗通脹。呵呵，如果只看到這一點(diǎn)，朋友說的固然不錯(cuò)，然而，還需要看到的，海釣還需要價(jià)格不菲的漁具、需要使用汽車的費(fèi)用、需要租船或者上魚排的費(fèi)用，即使只是海釣用的釣餌，就已經(jīng)超過了買3斤豬肉的花費(fèi)！這是怎么樣的一種“減少消費(fèi)、抵抗通脹。??？

假如你早就在40度的高溫下生活了，當(dāng)氣象臺(tái)告訴你說，將發(fā)布高溫警告，當(dāng)?shù)貧鉁貙⑦_(dá)到38度，你的感覺是怎樣的呢？上面舉的例子就是我對統(tǒng)計(jì)局公布說7月CPI達(dá)到3.3%的感受。

百姓們對通脹的感受是和統(tǒng)計(jì)局公布出來的數(shù)據(jù)完全不同的。百姓們對至少是我和我身邊的百姓們都感到今年以來的物價(jià)漲幅很大，而公布出來的CPI數(shù)據(jù)其實(shí)并不高。這種巨大的反差是怎么造成的呢？感性的感受，通常都會(huì)上升為理性的數(shù)據(jù)，但在我們的生活和CPI的數(shù)據(jù)之間，卻存在著一個(gè)堰塞湖。其實(shí)許多人都知道，目前我國CPI的構(gòu)成并不合理，使得CPI已經(jīng)變成了一把扭曲的尺子，并不能準(zhǔn)確地度量出廣大百姓日常消費(fèi)的狀況。坦白說，其實(shí)我沒有去了解現(xiàn)有的CPI構(gòu)成是什么時(shí)候定的，已經(jīng)沿用了多少年，我只知道，目前的CPI已經(jīng)沿用了很多年，而這些年頭，中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，如果CPI的構(gòu)成不能與時(shí)俱進(jìn)的話，它就只能成為扭曲的尺子，不能真實(shí)地反映百姓消費(fèi)的狀況，從而也難以給決策層一個(gè)及時(shí)調(diào)整政策的準(zhǔn)確依據(jù)，換句話說，就是不能提供真實(shí)準(zhǔn)確的情況，來使決策層作出及時(shí)的政策調(diào)整。而政策能不能及時(shí)調(diào)整，自然也影響到了百姓的生活。

CPI的構(gòu)成，是時(shí)候進(jìn)行調(diào)整了！讓CPI更貼近真實(shí)的生活，讓CPI更貼近百姓的生活。