2010年8月15日下午15：00，衛(wèi)生部通報“圣元乳粉疑致兒童性早熟”調查結果，調查結果稱湖北3嬰幼兒乳房早發(fā)育與食用圣元乳粉無關。到會的媒體記者針對這一調查結果現場對專家提出質疑，以下為財經雜志記者提問：

財經雜志記者:

這次奶粉事件當中，對送檢無門的問題，請問哪些機構是屬于有資質的檢驗機構？第二，高昂的檢驗費用怎么樣降下來？第三，送檢之后，我們的檢驗機構不向送檢人公布信息，如何確保向送檢人公布信息？第四，我們的醫(yī)療機構在日常檢驗當中，如何判斷真假性早熟？

邵兵:

對于激素檢測機構的資質，大家可以從國家認監(jiān)委的網站上進行查詢，哪些單位可以檢測這些指標，是能夠查到相關有資質的單位。第二個問題，關于檢測的費用問題，這受到儀器設備、試劑的成本原因，如果同批要檢測很多樣本，檢測成本是逐步降低的。另外一個，檢測機構對于委托送檢的樣品，要對委托單位負責。

鄧海華:

請專家再介紹一下我們國家有哪些機構可以檢測。

邵兵:

目前能開展類似檢測的機構，國家質檢總局、衛(wèi)生部、農業(yè)部都有一些實驗室，還有北京市的質量監(jiān)控中心。但是具體能做哪些項目，大家可以咨詢相關的檢測機構，打個電話，看這些成份能不能檢。我們這次安排的檢測機構都是能夠做的。

伍學焱:

醫(yī)生從事的診療工作，因為專業(yè)不一樣，所以對疾病的認識也不一樣。另一個，一個醫(yī)生如果不是專門做內分泌專業(yè)的，不是對性發(fā)育有很深入的了解的，他也不一定清楚。再一個，醫(yī)生對某個疾病的認識也會有一個過程，但是我們要盡可能提高我們的準確率，這跟法官判案一樣，也不可能是非曲直一下子就判斷出來，需要有一個收集證據的過程。所以我們在臨床上，在門診當中，往往寫上的是我們初步的判斷，對一件事情的看法，人跟人的可能是不一樣的。隨著我們關注它，我們再進一步找更多證據的時候，我們的認識會不斷深入。

邵兵:

剛才你問到個人送檢，這些檢測機構對個人送檢是可以接受的，但是檢測機構應該在檢測能力范圍內檢測，要對數據和檢測結果負責。不是送檢無門。

鄧海華:

前兩天新華社采訪衛(wèi)生部負責人的時候，已經把這個問題回答了，建議你看一下那個報道。