陷入信任危機(jī)的寶盈基金總經(jīng)理陸金海終于走完了4年路程（圖片來源：時(shí)代周報(bào)）

本報(bào)記者 毛瀚民 發(fā)自深圳

8月6日，陷入信任危機(jī)的寶盈基金總經(jīng)理陸金海終于走完了4年的路程。此前，因業(yè)績墊底、公司治理混亂，寶盈基金年初曾遭遇深圳證監(jiān)局監(jiān)管調(diào)查，一度傳出陸金海被證監(jiān)局“要求下課”的傳言。

而陸金海的接替者是曾爆出老鼠倉丑聞的長城基金副總經(jīng)理汪欽。“汪在長城基金是分管市場部的，其老鼠倉和他本人沒直接關(guān)系?！睂氂鹂偨?jīng)理助理高峰在回應(yīng)時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)說。擁有市場管理優(yōu)勢的汪欽是否會(huì)扳回寶盈基金長期業(yè)績不佳的頹勢？寶盈基金人事地震風(fēng)波背后還隱藏著什么？

寶盈高層接連出走

8月3日和6日的兩條公告顯示，寶盈基金此次人事地震共有3名高管和1名基金經(jīng)理發(fā)生變動(dòng)。陸金海辭去總經(jīng)理，副總經(jīng)理于志、督察長劉傳葵走人，陳茂仁辭去鴻陽證券投資基金基金經(jīng)理，由高峰單獨(dú)管理該基金。擬聘任汪欽擔(dān)任寶盈基金總經(jīng)理，擬聘任孫勝華為寶盈基金督察長。

公開資料顯示，新任總經(jīng)理汪欽先生為經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾于中國人民銀行、國信證券等知名金融機(jī)構(gòu)工作，上一任工作為長城基金副總經(jīng)理。

時(shí)代周報(bào)記者從寶盈基金了解到，汪欽擁有豐富的金融從業(yè)經(jīng)歷，其于1991年進(jìn)入上海證券交易所，是中國第一批入市交易員。博士畢業(yè)后到國信證券研究所任領(lǐng)導(dǎo)工作，其后被深圳市委選入21世紀(jì)人才培養(yǎng)工程，赴美國學(xué)習(xí)進(jìn)修。學(xué)成歸來加入長城基金籌備組，職位高至副總經(jīng)理。

擬任督察長孫勝華曾在英國Wyvern (China) 投資銀行、中國泛海集團(tuán)、民生證券、華夏基金等公司從事法律工作，之前為寶盈基金總經(jīng)理助理兼監(jiān)察稽核部總監(jiān)。。而此前擔(dān)任督察長一職的劉傳葵原是做研究出身，并無合規(guī)風(fēng)控工作的經(jīng)歷，加盟寶盈基金前曾相繼于廣發(fā)證券發(fā)展研究中心(深圳)、平安證券綜合研究所及長信基金負(fù)責(zé)研究工作。

對于陸金海是被證監(jiān)局“逼宮”離職的傳言，寶盈基金一位不愿具名的高管對時(shí)代周報(bào)記者回應(yīng)，“基金公司的人事變動(dòng)是公司董事會(huì)的安排，不存在被監(jiān)管單位逼宮的做法，證監(jiān)會(huì)會(huì)審批人事變動(dòng)中高管的資質(zhì)?！薄瓣懡鸷５霓o職，和寶盈基金公司業(yè)績不佳有關(guān)。”寶盈基金現(xiàn)任總經(jīng)理助理高峰則對時(shí)代周報(bào)表示，接任者汪欽是公司董事會(huì)通過市場化招聘找到的接班人。

陸金海離職后將何去何從？“可能自己做投資，或者離開深圳再圖發(fā)展。”一位接近陸金海的基金公司人士對記者說。8月16號(hào)，記者連續(xù)撥打陸金海的手機(jī)，無人接聽。接任者汪欽則賦閑在家，“現(xiàn)在還在家中休息，去寶盈基金任職還在等報(bào)監(jiān)管部門批復(fù)?！蓖魵J在電話中對時(shí)代周報(bào)記者說。

股東代持懸而未解

陸金海辭職門背后，其實(shí)是寶盈基金股東爭奪代言人的混亂結(jié)果。2005年底，寶盈基金的股東幾經(jīng)波折，終于形成了目前的三大股東的格局，即中鐵信托有限責(zé)任公司(下簡稱“中鐵信托有)持股49%、成都工業(yè)投資集團(tuán)有限公司 (下簡稱“成都工投”)持股26%、中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司(下簡稱“經(jīng)貿(mào)信托”)持股25%。 (下簡稱“

2006年1月原總經(jīng)理金旭辭職，背后大股東中鐵公司物色了原在南方基金任職后臺(tái)技術(shù)部門總監(jiān)的陸金海擔(dān)任寶盈基金總經(jīng)理。小股東對經(jīng)歷尚淺的陸金海存有相當(dāng)大的疑問，但無耐大股東的壓力，2006春最終同意陸金海出任公司總經(jīng)理，他 “權(quán)勢”極大，身兼數(shù)職。雖然寶盈基金的其他股東多次對于陸金海就任公司總經(jīng)理表示異議，但是中鐵信托卻對陸金海青睞有加。

這背后的真實(shí)原因是，大股東中鐵信托實(shí)際上控制了寶盈75%的股權(quán)，由于這一持股比例不符合證監(jiān)會(huì)對內(nèi)資基金公司單一股東持股不得超過49%的規(guī)定，于是大股東找到成都工投為其代持26%的股權(quán)。時(shí)代周報(bào)記者了解到，監(jiān)管部門在2010年初調(diào)查寶盈基金時(shí)曾要求盡快解決這一問題?！案鞣焦蓶|曾經(jīng)多次被監(jiān)管層叫去談?wù)撽懡鸷Ｈ慰偨?jīng)理的問題，但是4年來總經(jīng)理是去是留的問題一直拖延，這多半和‘一股獨(dú)大’密不可分。這個(gè)股權(quán)的問題都已經(jīng)五六年了，至今都未解決?！睂氂鹨晃还蓶|告訴時(shí)代周報(bào)記者。

深圳證監(jiān)局一位不愿具名的高層在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)透露，深圳證監(jiān)局年初曾多次約談寶盈基金高層，除了對陸金海的表現(xiàn)表達(dá)出不滿外，同時(shí)對寶盈基金的公司內(nèi)部治理、股權(quán)結(jié)構(gòu)等問題提出意見。根據(jù)現(xiàn)場檢查情況，證監(jiān)局同時(shí)向?qū)氂鹛岢隽艘幌盗斜O(jiān)管意見，要求其盡快制定詳細(xì)的整改方案，全面落實(shí)各項(xiàng)改進(jìn)措施。時(shí)代周報(bào)記者從寶盈基金了解到，截至目前，寶盈基金還沒有解決“股東代持”導(dǎo)致的一股獨(dú)大的難題。

寶盈業(yè)績墊底之謎

寶盈基金早于2001年5月宣告成立，僅晚于“老十家”基金公司，與易方達(dá)、銀華等公司幾乎同時(shí)成立。但多年以來寶盈基金的業(yè)績一直不見起色，目前資產(chǎn)總規(guī)模也僅在100億元左右徘徊，被“老十家”及易方達(dá)、銀華等同期師兄弟遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

根據(jù)數(shù)據(jù)研究統(tǒng)計(jì)，截至6月28日，寶盈旗下5只偏股型基金平均業(yè)績下跌21%，排在60家基金公司中的倒數(shù)第一名。對其仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)，寶盈基金公司旗下基金上半年倉位整體較高、行業(yè)判斷屢屢失誤是導(dǎo)致其業(yè)績大幅下跌的主要原因。這些并不好看的數(shù)據(jù)意味著，寶盈旗下的偏股型基金整體潰敗。據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)，截止上半年，在偏股型基金跌幅前十名中，寶盈基金占據(jù)三席，分別為寶盈泛沿海、寶盈資源優(yōu)選及寶盈策略增長。

其中由投資總監(jiān)陸萬山管理的寶盈泛沿海增長自2009年開始就一直墊底，上半年更以31.24%的跌幅成為“副班長”，是偏股型基金中唯一一只跌幅超過30%的基金，與第一名嘉實(shí)主題精選的漲幅相差了37.58%。“基金行業(yè)人事變動(dòng)頻繁對公司業(yè)績有一定的影響，整個(gè)行業(yè)業(yè)績也同樣不景氣，業(yè)績不好的不只寶盈基金一家吧。上半年基金行業(yè)業(yè)績普遍不好?！睂氂鹪诨貞?yīng)公司業(yè)績不佳時(shí)對時(shí)代周報(bào)這樣說。

2010年上半年已經(jīng)收官，基金業(yè)的“中考”成績隨之出爐。慘淡的股市行情讓基金亦遭遇“滑鐵盧”，業(yè)績報(bào)出歷史上倒數(shù)第二；幾乎所有偏股型基金都披上了“綠色”的外衣。數(shù)百只股票型基金中只有嘉實(shí)主題一只賺錢。