《紅周刊》記者 侯斐

一切源于《柳葉刀》(The Lancet)，一本聽上去像中國武俠小說的英國權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志。

超級細菌與超級抗生素

8月11日，《柳葉刀》刊登研究報告，稱發(fā)現(xiàn)了含NDM-1基因的“超級細菌”，這是一種有多重抗藥性、難以對付的細菌。如果把抗生素比作矛、細菌比作盾的話，“超級細菌”可以說是一副空前堅固的盾，并且對碳青霉烯類抗生素(通常被認為是緊急治療抗藥性病癥的最后一道防線)也具有耐藥性。

但“超級細菌”并不是堅不可摧的，《柳葉刀》明確地提出了兩種鋒利的“矛”——替加環(huán)素和粘菌素，而生產(chǎn)這兩種“超級抗生素”的公司，無疑就是資本市場追逐的熱點。

超級游資造就超級明星

聯(lián)環(huán)藥業(yè)正是熱點中的熱點。根據(jù)國泰君安分析師分析，“粘菌素對應(yīng)上市公司是聯(lián)環(huán)藥業(yè)和上海醫(yī)藥；替加環(huán)素尚無上市公司可以生產(chǎn)。”從結(jié)果來看，市場選擇了聯(lián)環(huán)藥業(yè)，從上周五開始，連續(xù)4個漲停板使該股成為當(dāng)之無愧的“超級明星”

但是，與其說是“超級細菌”，不如說是“超級游資”造就了這只“超級明星”。從上交所公布的交易席位來看，從上周五至本周五，聯(lián)環(huán)藥業(yè)總共5天上榜，財通證券紹興人民中路營業(yè)部、西藏證券上海東方路營業(yè)部等明星游資都赫然在列。以財通證券紹興人民中路營業(yè)部為例，該席位從本周二起連續(xù)4天同時出現(xiàn)在買入前五位和賣出前五位的名單中，且買賣的資金都在1000萬元左右，資金騰挪的技術(shù)相當(dāng)出神入化。

而“超級明星”也很快識趣地自降身份，聯(lián)環(huán)藥業(yè)周四公告，稱“超級細菌的出現(xiàn)不會使公司硫酸粘菌素片的銷量出現(xiàn)超常的增長，也不會對公司近期的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大的影響”，將自己與“超級細菌的撇清了干系。

聯(lián)環(huán)藥業(yè)主動與“超級細菌”劃清界線，但除了公告當(dāng)日股價應(yīng)聲轉(zhuǎn)綠以外，周五竟然又固執(zhí)地封上了漲停板。而從交易席位來看，除財通證券紹興人民中路營業(yè)部外，買入第二名的東吳證券吳江中山北路證券營業(yè)部也玩起了“左手賣、右手買”的游戲。

“超級細菌”只是個概念

聯(lián)環(huán)藥業(yè)與“超級細菌”無關(guān)，只靠游資炒作，那是不是有真正的“超級細菌”股呢？

申銀萬國分析師羅?在8月12日推薦了海正藥業(yè)、浙江醫(yī)藥，理由是“目前最好的抗生素是替加環(huán)素和萬古霉素。其中替加環(huán)素國內(nèi)只有海正藥業(yè)有，萬古霉素俗稱超級抗生素，國內(nèi)海正藥業(yè)和浙江醫(yī)藥均在出口?！钡珖┚卜治鰩熞诅R明并不同意此說法，她在本周二報告中，提到“經(jīng)我們查證，萬古霉素?zé)o效”，“替加環(huán)素尚無上市公司可以生產(chǎn)”，她認為生產(chǎn)粘菌素的聯(lián)環(huán)藥業(yè)和上海醫(yī)藥可能受益。

分析師內(nèi)部尚無法達成一致意見，讓投資者更加一頭霧水。

記者分別致電了上述幾家“超級細菌”概念股。上海醫(yī)藥董事會辦公室人員對《紅周刊》說，“粘菌素屬于抗生素藥，而集團主要生產(chǎn)抗生素的新先鋒和新亞兩個公司都還沒注入到上市公司，所以，對上市公司利潤的影響微乎其微。”海正藥業(yè)證券部人士對《紅周刊》說：“我們產(chǎn)品中有替加環(huán)素，但是還沒有投入大批量生產(chǎn)”，他連用了幾個“很少”來形容公司目前替加環(huán)素的銷售量，“當(dāng)然，如果這疫情大規(guī)模爆發(fā)，以后的情況我們就不清楚了。

那么，“超級細菌”會引發(fā)大規(guī)模的疫情嗎？記者致電了中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育研究所馬潤林教授，馬教授表示，超級細菌只是一個變種，雖然世衛(wèi)組織已經(jīng)密切關(guān)注，但短期內(nèi)引起大規(guī)模疫情的可能不大。另外，發(fā)現(xiàn)“超級細菌”的英國加的夫大學(xué)博士馬克•托爾曼也指出，“超級細菌”雖抗藥性超強，但致病性卻并不一定強。對個人而言，多洗手，注意飲食衛(wèi)生是目前簡單有效的預(yù)防方法。

如果從基本面來看的話，“超級細菌”概念炒作的本質(zhì)畢露無疑。光大證券分析師就明確提出“‘超級細菌’概念難以持續(xù)”，并提示了醫(yī)藥股的風(fēng)險，認為該事件已將醫(yī)藥股再次推到了估值的高位，2010年絕對估值已達到32.3倍PE，相對大盤溢價100%，本輪醫(yī)藥股反彈已經(jīng)接近尾聲，建議“減倉”

不過，前期參與聯(lián)環(huán)藥業(yè)炒作的一位著名游資卻對《紅周刊》說，如果該股走勢依然強勁，不排除再次參與其中。但游資那種兇悍的手段并不是普通投資者能夠掌握的，對于“超級細菌”概念，還是敬而遠之為妙。