21日，金浩茶油公司澄清被查出致癌物超標(biāo)6倍的傳言，湖南質(zhì)監(jiān)局迅速發(fā)布抽檢合格結(jié)果公告。該局內(nèi)部多位人士證實(shí)今年3月金浩已被查出超標(biāo)。金浩的內(nèi)部文件也顯示部分超標(biāo)產(chǎn)品已秘密下架。一位質(zhì)監(jiān)局高層表示糧油問(wèn)題關(guān)系國(guó)計(jì)民生，不公開(kāi)問(wèn)題是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。(2010-08-31人民網(wǎng))

3月就查出金浩茶油致癌物超標(biāo)，不但不向社會(huì)公布，還千方百計(jì)的隱瞞與“辟謠”，湖南質(zhì)監(jiān)局置民眾的健康于何地？又如何能擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹑嗣窠】怠笆刈o(hù)神”的責(zé)職？

如今，維穩(wěn)似乎已經(jīng)成了隱瞞各種事故，各種問(wèn)題的“萬(wàn)能借口”。然而，隱瞞真的就能換來(lái)社會(huì)的穩(wěn)定嗎？答案是否定的。須知，“紙終究是包不住火”。隱瞞也許能換來(lái)一時(shí)的“風(fēng)平浪靜”，但付出的代價(jià)卻是問(wèn)題越瞞越大，越瞞越嚴(yán)重，直至小火變大火，再也包不住。在這方面，我們的教訓(xùn)還少嗎？非典時(shí)期因?yàn)殡[瞞導(dǎo)致的嚴(yán)重后果就不記得了？

在金浩事件中，湖南省質(zhì)監(jiān)局高層辯解道，金浩公司的問(wèn)題情有可原：“它不像三聚氰胺是人為添加，而是因?yàn)橹谱鞴に囂幱谔岣叩倪^(guò)程?！边@著實(shí)可笑，難道不是因?yàn)槿藶樘砑泳涂梢苑湃味竞γ癖姷慕】?？根?jù)《食品安全法》的規(guī)定，一種食品，不管它的問(wèn)題出于何種原因，質(zhì)監(jiān)局都有義務(wù)與責(zé)任及時(shí)公布真實(shí)結(jié)果，通知消費(fèi)者停止消費(fèi)并督促問(wèn)題產(chǎn)品的銷毀與召回。

早公布問(wèn)題，就越少的人受害，付出的代價(jià)也就越小，這其實(shí)更有利于社會(huì)的穩(wěn)定。倘若像三聚氰胺那樣刻意隱瞞，等到問(wèn)題嚴(yán)重了，事態(tài)爆發(fā)了，恐怕就更難收拾了。葉建明