鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2010夏季達(dá)沃斯(新領(lǐng)軍者年會(huì))9月13-15日在天津舉辦，主題為“推動(dòng)可持續(xù)增長(zhǎng)”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程報(bào)道。在全體會(huì)議“亞洲世紀(jì)中的美國(guó)”中的美國(guó)”紐約時(shí)報(bào)》國(guó)際事務(wù)專欄作家Thomas L. Friedman表示，創(chuàng)新能力將世界各國(guó)分成不同層次，亞洲技術(shù)發(fā)展非常迅速，美國(guó)當(dāng)下創(chuàng)新能力比任何時(shí)候都強(qiáng)大，但華盛頓政府的決策卻在拖后腿。以下為文字實(shí)錄：

主持人Clemoes：Thomas L. Friedman，你在這方面是不是有任何評(píng)論的意見(jiàn)。

Thomas L. Friedman：我想看亞洲的時(shí)候應(yīng)該放在整個(gè)全球的角度去看。我們可以看到，在幾年前以前，人們?cè)谧鲱A(yù)測(cè)的時(shí)候，恐怕都犯了錯(cuò)誤，就像我自己一樣，為什么會(huì)錯(cuò)呢？很多事情大家都是想不到的，比如說(shuō)誰(shuí)知道冰島后來(lái)金融上出現(xiàn)了這么大的麻煩。技術(shù)的發(fā)展也是非常快的，大大的減低了成本?，F(xiàn)在整個(gè)世界變成了一個(gè)平面的世界，現(xiàn)在很多事情都要完備、完成，但是面臨的問(wèn)題就是說(shuō)，誰(shuí)來(lái)做這一點(diǎn)，比如說(shuō)誰(shuí)有這樣的創(chuàng)新能力誰(shuí)就有可能成為第一個(gè)能做到的，比如我們?cè)谔旖蚓驼劦搅藙?chuàng)新能力的重要性。

在亞洲我們可以看到非常激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，這也是非常重要的一個(gè)因素，對(duì)于各公司來(lái)講都是如此。現(xiàn)在隨著競(jìng)爭(zhēng)不斷的推進(jìn)，你在市場(chǎng)上整個(gè)的占位就取決于你如何來(lái)決策，你有沒(méi)有這樣一種能力，由于現(xiàn)在世界是一個(gè)平坦的世界，技術(shù)不斷的飛速的發(fā)展，成本在不斷的削減，環(huán)境在不斷的變化，現(xiàn)在所有的東西都成了商品。在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)中間非常重要的就是技術(shù)創(chuàng)新的靈感，我們可以看到非在亞洲我在中國(guó)出現(xiàn)了很多這樣的技術(shù)創(chuàng)新公司，比如像阿里巴巴等等一些網(wǎng)絡(luò)公司，他們都可以做很多的工作，而且他們做這些工作只用電腦就可以做了。

所以我認(rèn)為，現(xiàn)在可以看到世界已經(jīng)分成了不同的層次，我們把它分成有高度的想像能力、創(chuàng)新能力的國(guó)家，和比較低的創(chuàng)新能力的國(guó)家。所以我們可以看到，用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也可以來(lái)看一下中國(guó)和美國(guó)，美國(guó)的權(quán)利，現(xiàn)在實(shí)際上是在下降，但是你要是用非常豐富的想像力和創(chuàng)新能力這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的話，美國(guó)國(guó)力并沒(méi)有下降，因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)非常富有創(chuàng)新能力的國(guó)家。我們不能再用傳統(tǒng)的方式來(lái)衡量每個(gè)國(guó)家的實(shí)力和權(quán)利，比如說(shuō)像對(duì)美國(guó)一樣，我們要首先看到，阻礙美國(guó)前進(jìn)的因素就是美國(guó)政府，因?yàn)槊绹?guó)政府華盛頓實(shí)際上這幫人都腦殘了，他們的大腦都死亡了，他們不能夠及時(shí)的作出最正確的決策，但是在其他的層面上我們是可以作出非常好的政策的，而且我們有這種能力，但是由于政府阻礙的這些因素，大大減低了我們這方面的能力和成就。

現(xiàn)在我們可以看到，各個(gè)地區(qū)都于政黨的不同，共和黨和民主黨這種黨派的爭(zhēng)斗，在基層我們可以看到人們非常積極的富也幻想力的和創(chuàng)造力的來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和技術(shù)，而且現(xiàn)在因特網(wǎng)也使得人們可以使用數(shù)字的技術(shù)來(lái)推出他們各種各樣的產(chǎn)品，包括政治上的，比如像總統(tǒng)競(jìng)選等等這方面的事件，都可以用數(shù)字的方式來(lái)呈現(xiàn)出來(lái)。但是所有的這些發(fā)展因素，使得人們?cè)斐闪艘环N非常短期的、短視的這種做法，特別是我們?cè)谌A盛頓的政府是不行的。

我們可以看到，美國(guó)的發(fā)展，美國(guó)的航空工業(yè)，像我們的航天飛船技術(shù)發(fā)展，美國(guó)人他的技術(shù)創(chuàng)新的能力是比以往任何的時(shí)代都要更強(qiáng)的，但是政府是拖后腿的，所以作為整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，我們不能夠得到我們應(yīng)該得到的強(qiáng)大的實(shí)力。