如何舉辦一場真正的低碳會議，對于本身帶有環(huán)保主題的達沃斯而言，是一次真正的踐行機會。不過，在今年的天津達沃斯期間，不低碳的行為仍屢屢涌現(xiàn)。

首先我需要對本文的低碳給一個自己的定義。在我看來，低碳之于企業(yè)是節(jié)能減排，是將最小的生產(chǎn)力進行最大效率化；低碳之于個人則是將個人的損耗降到最低，將浪費行為真正杜絕；低碳之于一場活動，如大型活動之達沃斯同樣意味著能耗的最低化，效率的最高化。

2200名志愿者以及達沃斯很多工作人員的表現(xiàn)就很不低碳。在這個意義上意味著志愿者們效率很低。盡管政府在配備志愿者服務(wù)上不遺余力，但在執(zhí)行層面上卻有失差池。在兩天的采訪過程中，記者求助志愿者的行為甚少得到回復(fù)，志愿者們也出現(xiàn)了“一問三不知”的情況。一些無效率的行為屢屢出現(xiàn)，當(dāng)記者們在媒體中心餓著肚子緊張寫稿之時，竟然還有志愿者倚靠在媒體中心門口，大口大口啃起了蘋果，清脆的聲音傳遍了整個媒體中心，干擾了記者們的思路，影響了寫作效率，這是多么的不低碳！盡管我認為三天志愿者就發(fā)一套衣服和一輛自行車可能有助于拉動內(nèi)需，但是我還是堅定地認為，這樣的行為同樣不低碳。

為達沃斯專門配備的其他工作人員同樣也有不低碳。在媒體通道門后，不少特警車、防暴車停得滿滿當(dāng)當(dāng)，公安、特警車消防人員也準備得當(dāng)。不過當(dāng)記者咨詢何處可以搭乘前往市區(qū)的公車時，警察的回答也同樣“一問三不知”

我無法去計算天津達沃斯的能耗具體是多少，正如我無法要求達沃斯每個能耗指標都降到最低一樣。我惟一能做的就是，在會議結(jié)束后，收拾起還沒喝完的礦泉水，繼續(xù)在回家的路上享用它。