陳曉晨

作為美國民主黨中支持自由貿(mào)易一派的成員，美國眾議院前議員詹姆斯·巴克斯(James Bacchus)這兩天對美國國會關于人民幣匯率問題的辯論特別關注。他在參加“夏季達沃斯”論壇期間接受《第一財經(jīng)日報》專訪時表示，美國國會不應在此時通過刺激性的法案，認為這將加劇中美人民幣匯率之爭。

作為世界貿(mào)易組織(WTO)上訴機構前主席，當年巴克斯是給予中國永久最惠國待遇和加入WTO的支持者。他堅持認為，中國加入WTO是個成功。

第一財經(jīng)日報：作為WTO前高級官員，您怎樣評估多哈回合談判的進程？

巴克斯：多哈回合談判將非常艱難。但是，繼續(xù)談判非常重要，因為這將對世界帶來利益。

日報：作為十年前中國“入世”的支持者，您是否認為中國“入世”是一個正確的選擇？

巴克斯：當然，我認為中國“入世”后發(fā)展得非常成功。其中的原因之一就是中國在世貿(mào)規(guī)則下擴大了貿(mào)易。

日報：有人認為，中國2001年以來的成功是因為“入世”；另一些人則認為，中國是在排除了“入世”的負面影響后取得了成功。對此您如何看待？

巴克斯：我認為中國的成功是因為“入世”。如果中國不加入WTO，中國將面臨各種麻煩和限制。“入世”使中國規(guī)避這些問題。通過貿(mào)易變得富裕、繁榮，這也是中國獲取更多利益的理性選擇。

日報：中國現(xiàn)在已經(jīng)成為自由貿(mào)易的支持者，不過一些其他國家變成某種程度上的保護主義者。

巴克斯：自由貿(mào)易給中國帶來利益，不僅對中國如此，對每個國家都應該是如此。

日報：中國“入世”后，仍然有許多貿(mào)易摩擦，特別是在金融危機的形勢下。從這個角度看，您支持中國成為美國的“永久最惠國”和加入WTO是否仍然是正確的決定？

巴克斯：是的。貿(mào)易摩擦從來都會有，特別是在主要貿(mào)易伙伴之間。WTO不能防止貿(mào)易摩擦和沖突，但能給這些摩擦提供一個仲裁的機制，各國可以和平解決問題。

日報：現(xiàn)在，中國在貿(mào)易問題上越來越多地發(fā)表自己的聲音。您有何見解？

巴克斯：中國在貿(mào)易問題上的發(fā)言能力正在增強，這是個好事情。在中國剛剛加入WTO之后，中國相對“埋頭工作”；近幾年，中國越來越愿意積極地站出來領導。這是積極信號，說明中國正在參與全球問題的解決。這是中國經(jīng)濟實力增強、追求自身利益訴求的正常結果。

日報：這將至少部分改變規(guī)則，會與過去的不同，其他一些國家也許會利益受損。您怎樣看待這一矛盾？

巴克斯：國際格局已經(jīng)改變，不僅是中國，巴西、印度、南非等其他主要新興國家也在崛起。如果沒有這些國家的參與，全球性問題無法解決。

日報：此次“夏季達沃斯”論壇的主題是可持續(xù)增長，聚焦綠色經(jīng)濟。但您是否認為，有必要擔憂“綠色保護主義”？

巴克斯：我們有必要發(fā)展新能源等產(chǎn)業(yè)，但不是通過提高關稅等貿(mào)易壁壘的方式。

日報：美國的“邊界調(diào)節(jié)稅”等已經(jīng)具有“碳關稅”性質(zhì)。您怎樣看待這一問題？

巴克斯：“邊界調(diào)節(jié)稅”存在走向貿(mào)易保護主義的可能性。這是一個國家單獨應對氣候變化的舉措。作為應對手段，我們應該全球合作共同應對，而不是某國的邊界調(diào)節(jié)。我們需要在坎昆氣候大會以及其他氣候機制上更加努力。