鳳凰衛(wèi)視9月21日《金石財經(jīng)》節(jié)目播出“奧巴馬批人民幣升值不夠 專家稱不升值有理”，以下為文字實錄：

曾?s漪：美國經(jīng)濟現(xiàn)在要找動力，尤其是出口動力，所以他們緊追不舍的就是中國的人民幣匯率，美國總統(tǒng)奧巴馬昨天非常罕有的比較直接的批評中國。說對于人民幣匯率的升值幅度，遠遠還不足夠。不知道是不是因為他是在出席一個有現(xiàn)場觀眾在的電視節(jié)目，所以說話比較直接一些。

奧巴馬(美國總統(tǒng))：必須要公平，我們(美中)的貿(mào)易關(guān)系必須要公平，你們不能光賣我們東西，而我們不能賣給你，所以我們已在世界貿(mào)易組織對中國施加壓力，我們也將比以往更有效率地加強執(zhí)行貿(mào)易法規(guī)。有千百萬人脫貧，對世界來說是好事，這讓中國更穩(wěn)定，支持中國加入世界經(jīng)濟以減少沖突，并讓我們的經(jīng)濟繁榮。中國是個巨大市場，我們應該對中國出口更多貨物。

曾?s漪：奧巴馬一再強調(diào)要對中國出口更多的美國貨物，其實白宮發(fā)言人吉布斯上星期就表示，奧巴馬會在聯(lián)合國大會期間討論人民幣匯率問題，在昨天奧巴馬公開表態(tài)之后，相信他可能就會跟總理溫家寶討論到這方面的問題?，F(xiàn)在人民幣的升值趨勢一點都沒有減弱，今天中間價又突破6.7的關(guān)口，是連續(xù)第八個交易日創(chuàng)下05年匯改以來的新高，今天中間價報6.6997，大幅度走高了113個基點。

美國不滿中國人民幣匯率的升值速度但是中國是不是真的有理由，是不讓人民幣升值這么的快呢？各方觀點支持得越來越多，來看一下這個是匯豐銀行的首席經(jīng)濟學家簡世勛，他在英國《金融時報》的文章這么說，說中國在國際化貿(mào)易比重當中逐漸增加這跟人民幣低估是一點都沒有關(guān)系的。即使人民幣升值也改變不了中國的競爭地位，說中國不讓人民幣升值有道理，因為美國應該跟中國政府合作，推動中國國內(nèi)經(jīng)濟現(xiàn)在很需要的社會保障和消費者信用改革，要讓中國的家庭學會消費，而不是只知道儲蓄，否則人民幣匯率再升多少都無助于美國的經(jīng)濟 。

《經(jīng)濟日報》的社評說抗美國和歐洲的壓力，人民幣匯率改革應該要放慢步伐，美歐的攻勢越急中國戒心就越大，不可以走錯一步，免得重蹈日本的覆轍。英國《金融時報》的記者來自于北京、香港還有新加坡的聯(lián)合報道說，人民幣的國際化非一日之功，他們綜合了中國近期推展人民幣國際化的步伐，同時也看到，說如果能夠像中國政府期望的那樣在十年、二十年之內(nèi)，成為全球主要貨幣之一的人民幣匯率，相信也不會是一日之間就有一個爆炸性的結(jié)果出來。

那么中國的學者就認為，不應該迫于外界的壓力，讓人民幣有更大幅度的生殖。

湯敏(國務院發(fā)展研究基金會)：作為一個大國，就不能說別人說什么我們就得做什么，所以呢從這種意義上來說，我覺得人民幣從經(jīng)濟的角度來說幅度應該更大一些，但是呢目的一定要弄清楚。承受多少是一個區(qū)間的問題，你比如說如果我們是在兩年內(nèi)、五年內(nèi)，那么我們當然可以承受比較大，但是你要說明天，那我們承受的能力當然比較小。

曾?s漪：人民幣匯率還是焦點，石老師。

石齊平：說到底這其實就是一個后金融危機時代必然的一個現(xiàn)象，為什么這么說呢？因為金融危機造成了很多國家出現(xiàn)了很多經(jīng)濟上的困難，就是金融危機它是一個金融現(xiàn)象，但是它會影響到實體經(jīng)濟的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)，再進一步會影響到生產(chǎn)，再進一步會影響到社會的問題，就是失業(yè)，沒有一個國家政府或者政黨，或者政客，能夠容忍這一連串的問題，從金融到經(jīng)濟到社會最后重新到政治，所以你比方像美國的話，政治選舉要來了，必然要把引導的那個導火線在這邊把它切斷，要是切斷的話就要讓老百姓知道我在努力的幫你們爭取就業(yè)的機會，你們沒有辦法工作就是因為匯率的問題，這個每隔一陣子就會出來的。

現(xiàn)在你可以看到不光是美國，連歐洲它都好像要加入這個陣營一樣。面對這個形勢，我想說到底其實戰(zhàn)略方面其實只有兩條路，一條路就是人民幣國際化，當然這條路要配套的就是要擴大內(nèi)需，中國真正要把內(nèi)需市場調(diào)動起來，這個不僅對自己好，對所有其他的貿(mào)易對手國也是好事。至于在戰(zhàn)略之外的戰(zhàn)術(shù)的運用那就要靈活了，這里面就是金融、匯率要跟經(jīng)濟、甚至于跟外交跟政治交互起來，這就是考驗各國的政治人物的智慧。

曾?s漪：謝謝石先生，包括美國總統(tǒng)奧巴馬在內(nèi)，我們看到到底現(xiàn)在美國會不會因為不滿意中國人民幣匯率的升值幅度，所以就采取其他的方式來對中國施壓。是有一些項目出來，那效果怎么樣呢？連美國貿(mào)易代表科克在星期一也說，美國政府目前還不清楚美國國會就人民幣匯率向中方施壓的多項法案，是不是符合世界貿(mào)易組織WTO的規(guī)定。

對美國來說有個問題它不能不正視，那就是中國企業(yè)到美國投資，你現(xiàn)在到底怎么去看這個問題，同不同意呢？比如說像上海汽車集權(quán)，想要持有通用汽車的股權(quán)，美國政府同不同意。還有華為如果找到更有力的靠山，支持它們進入美國的通訊市場，那又怎么樣呢？

同樣兩篇都是來自于《華爾街日報》的報道，說根據(jù)知情人士說上海汽車集團有限公司，還沒有決定是不是參與通用汽車的首次公開募股IPO，但它好像表達了參與的興趣，如果是這樣的話，可能美國政府提出一個充滿不確定的問題，因為這個問題涉及外國對這家底特律公司的投資，還有現(xiàn)在美國政府企業(yè)61%的股權(quán)它急于出售，會不會賣給中國的汽車企業(yè)呢？另外華為集團透過一家叫做為Amerilink Telecom Corp的公司，最近幾個月就聘請了前國會領(lǐng)袖格普哈特還有世界銀行的前行長沃爾芬森加他們的董事會。

有人說聘請這些人進入華為的董事會之后，他們可以解決所謂的美國人對華為這家中國電信公司，也是全球最大的電信設(shè)備商，進入美國所謂一個不安全的問題，或者是一個信任的問題。