近年來(lái)，富二代、貧二代、官二代、獨(dú)二代、拼二代、星二代、農(nóng)民工二代等稱謂層出不窮，《北京日?qǐng)?bào)》發(fā)文稱，媒體關(guān)注“二代、現(xiàn)象，戶籍出身成拉大收入差距推手，社會(huì)融合難度大。

一個(gè)和諧的社會(huì)，顯然應(yīng)該是各個(gè)階層的人都可以通過(guò)努力學(xué)習(xí)、工作，為自己創(chuàng)造更美好的未來(lái)。只有如此，年輕人才能看到希望，明白“奮斗”的意義。反之，如果爹媽不同導(dǎo)致的“生而不平等”固化下來(lái)，底層的人缺乏上升渠道，就會(huì)出現(xiàn)影響社會(huì)穩(wěn)定的因素。

例如，上星期有一篇《透視福建晉江“農(nóng)民工二代”未成年人犯罪現(xiàn)象》的報(bào)道說(shuō)，“農(nóng)民工二代”有的是“留守兒童”，有的從小隨父母四處漂流、打工，由于缺乏關(guān)愛(ài)、教育、幫扶，這一群體很容易走上犯罪道路。

“農(nóng)民工二代”只是一種更細(xì)致的劃分，總的來(lái)說(shuō)他們是“貧二代”的一種。對(duì)于“貧二代”的相關(guān)部門顯然應(yīng)該“雪中送炭”，在受教育、就業(yè)方面給他們更多的幫扶，讓他們體會(huì)到社會(huì)的溫暖，明白只要自己肯努力，出身不是問(wèn)題。

但是，近年來(lái)一些“錦上添花”的報(bào)道值得我們警惕。例如，江蘇、浙江一些地方的政府部門出資對(duì)“富二代”進(jìn)行培訓(xùn)；再如，溫州龍灣區(qū)發(fā)文考錄領(lǐng)導(dǎo)子女，并稱此舉是為了“穩(wěn)定干部隊(duì)伍”。此外，江西九江武寧縣一些事業(yè)單位提供的崗位僅允許科級(jí)干部子女或家屬報(bào)考，鄂爾多斯市東勝區(qū)公務(wù)員招考官員子女可加10分……

對(duì)于“富二代”，只要父母的收入是合法的，他們有錢也無(wú)可厚非。不過(guò)既然不差錢，培訓(xùn)又何必要掏納稅人的腰包呢？更重要的是，美國(guó)的遺產(chǎn)稅高達(dá)50%左右，所以才有了蓋茨“裸捐”。既然我們要深化收入分配改革，那么遺產(chǎn)稅何時(shí)開(kāi)征？

“富二代”涉及收入分配，“官二代”則事關(guān)遵紀(jì)守法。日前，韓國(guó)時(shí)任外長(zhǎng)柳明桓因女兒的“特別錄用”事件，被卷入輿論漩渦，不但其女被解除職務(wù)，他本人也因此事引咎辭職。顯然，官員手中的權(quán)力，只應(yīng)局限于他的任期和職責(zé)以內(nèi)，對(duì)于把權(quán)力當(dāng)福利、當(dāng)遺產(chǎn)的官員，紀(jì)檢部門理應(yīng)嚴(yán)懲不貸。

形形色色的“二代”，有的只是生活方式有問(wèn)題，有的則是媒體、網(wǎng)友造出來(lái)玩的。

歸根結(jié)底，社會(huì)斷裂或融合需要面對(duì)的，就是富二代、貧二代和官二代問(wèn)題。