稀土之于中國，猶如石油之于中東、鐵礦石之于澳大利亞……然當(dāng)中東和澳大利亞牢牢把握石油和鐵礦石定價權(quán)和享受暴利之時，中國稀土卻沒能享受到其“壟斷”地位所帶來的高利潤，相反，部分遭“賤賣”的中國稀土甚至通過“走私”通道成了他國的稀土儲備。

中國稀土行業(yè)亂象緣于行業(yè)對“資源的稀缺性和不可再生”不夠重視，且政府相關(guān)部門的管理也未能跟上步伐，中國以占世界不到50%的儲備量承載了世界超過90%的稀土產(chǎn)量，最終換來的是中國稀土已探明儲量由1996年占世界的43%下降到2009年的30%。

無序開發(fā)帶來的稀土儲量快速下降，價格低迷，以及嚴(yán)峻的環(huán)境問題警醒政策制訂者，嚴(yán)肅的現(xiàn)實倒逼中國稀土進入一個嚴(yán)管時代。

正如中國商務(wù)部官員所說，中國現(xiàn)有的稀土資源僅能維持未來15至20年的需求，有可能還需要進口。

但限制出口是遠遠不夠的，僅能起到治標(biāo)的作用。因此，此輪政府部門的“強勢監(jiān)管”政策也將調(diào)控之手伸向采礦權(quán)改革、進行跨區(qū)域兼并整合等方面。正如本報記者采寫的文章所說：“攘外必先安內(nèi)”，以其達到標(biāo)本兼治。

而對于日本、美國等國家所施加的壓力，甚至有可能采取的貿(mào)易反制措施，我想，對于已加入WTO近十年、同時也是每年遭遇貿(mào)易摩擦案件最多的中國來說，處理起這種摩擦已能得心應(yīng)手。

而如果真需要付出代價，那么稀土資源的保全與強勢重塑的價值也必定在代價之上。這也是“重塑中國稀土”的價值取向所在。（徐煒旋）