歷史上，日本、德國、歐盟均曾掉入美國的匯率陷阱。專家認(rèn)為，匯率戰(zhàn)只是開始，貿(mào)易戰(zhàn)才是發(fā)展趨勢。面對如此現(xiàn)實(shí)，聯(lián)合受美元牽制的國家，廣泛建立“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，才能在應(yīng)對美國匯率戰(zhàn)、建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序中贏得主動(dòng)權(quán)

美國財(cái)政部10月15日再出“新招”，宣布推遲向國會(huì)提交最新一期的《國際經(jīng)濟(jì)政策和匯率政策的報(bào)告》

專家認(rèn)為，在人民幣匯率問題上，美國是暫時(shí)放棄強(qiáng)硬態(tài)度。

然而，不論美國采取什么戰(zhàn)術(shù)，我們都“不應(yīng)放松警惕”。要知道，“從國際層面上來說，‘匯率戰(zhàn)’只是表面，而后不僅會(huì)引發(fā)‘貿(mào)易戰(zhàn)’，更會(huì)引發(fā)對中國整體經(jīng)濟(jì)的‘全面超限戰(zhàn)’”。在接受《法治周末》記者采訪時(shí)，中國政法大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士生導(dǎo)師、歐盟法研究中心主任許浩明說。

這并非危言聳聽。來自商務(wù)部產(chǎn)業(yè)調(diào)查局的最新研究顯示，我國國際貿(mào)易中遭遇的摩擦已從貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易和投資等領(lǐng)域發(fā)展，貿(mào)易摩擦的爭執(zhí)點(diǎn)也從單個(gè)產(chǎn)品向整個(gè)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散，最后直抵宏觀經(jīng)濟(jì)政策和制度層面。

世界史上多國貨幣淪陷

一方面，美國為了緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)而拼命印制美元，另一方面，卻鼓動(dòng)別人大量購買美國國債。這時(shí)，美元國際儲(chǔ)備貨幣的身份就變得耐人尋味。

聯(lián)通證券經(jīng)紀(jì)有限公司經(jīng)濟(jì)分析師鄒濤向《法治周末》記者分析：“美元既是國際儲(chǔ)備貨幣，又是美國的貨幣，持有美元作為本國儲(chǔ)備貨幣的國家，其發(fā)展就同美國經(jīng)濟(jì)綁在了一起。美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的話，大家都好；而經(jīng)濟(jì)一旦下滑，美國就會(huì)犧牲持有美元國家的利益幫助自己脫困。

國際儲(chǔ)備貨幣本來無甚特權(quán)。但60多年前簽署《布雷頓森林協(xié)定》的使用國大概未曾料到，在金融危機(jī)下，持有大量美元儲(chǔ)備的他們，會(huì)淪為替美國經(jīng)濟(jì)失誤埋單的提款機(jī)。

近期，上世紀(jì)日元被美國所迫而升值從而導(dǎo)致日本十年經(jīng)濟(jì)停滯，是學(xué)者和專家用來警醒人民幣升值惡果的素材之一。

然而，翻開各國發(fā)展史可見，拉美、日本、東南亞都曾經(jīng)在美國的匯率和貨幣攻勢下陷入過危機(jī)。

《法治周末》記者了解到，在1985年召開的紐約廣場會(huì)議上，美國要求升值的貨幣不僅有日元，還有德國馬克。只是在當(dāng)時(shí)，美國矛頭主要對準(zhǔn)的是經(jīng)濟(jì)總量僅次于自己、且為自己最大債權(quán)國與外貿(mào)逆差國的日本。加之德國時(shí)任總統(tǒng)魏澤克、總理科爾積極應(yīng)對，并借助于歐共體的力量，德國才未遭此劫。

此外，“9·11”事件后，美國還曾借助美元貶值勢頭竭力迫使處于試流通中的歐元升值，以增加美國產(chǎn)品出口。雖然歐盟當(dāng)時(shí)非常不滿，但美國政府對此置若罔聞。對峙的最終結(jié)果是，歐洲國家被迫或多或少升值了本國貨幣匯率。

“在匯率問題上做文章，是美國駕輕就熟的手段?！鼻迦A大學(xué)世界與中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵對《法治周末》記者說。如今，美國要求人民幣大幅升值，否則“將會(huì)把中國列入操縱匯率國家的行列”，也不足為奇。