基金三季報(bào)披露塵埃落定，各類(lèi)基金人氣高低也見(jiàn)分曉。數(shù)據(jù)顯示，三季度基金整體遭遇凈贖回，各類(lèi)型基金普遍有投資者“中途離場(chǎng)”，而在這股贖回風(fēng)中，表現(xiàn)亮眼的債基則屹立不倒，成為三季度各類(lèi)型基金中規(guī)模唯一有所增長(zhǎng)的“獨(dú)行俠”

天相數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，三季度基金整體遭遇凈贖回，去二季度末相比份額流失716.42億份，贖回比例為3.11%。

從類(lèi)型上看，保本型基金人心“散”得最為厲害，三季度遭遇11.08%的大比例贖回；QDII基金、股票基金和混合型基金也悉數(shù)遭遇贖回，贖回比例分別為4.57%、3.74%和3.03%。

分析人士認(rèn)為，QDII基金雖然三季度走勢(shì)搶眼，但其業(yè)績(jī)無(wú)奈成為申贖反向指標(biāo)?！笆氐迷崎_(kāi)見(jiàn)月明”的投資者急于見(jiàn)好就收，QDII只能接受這種“反向指的結(jié)局；類(lèi)似的，股票型基金此前兩個(gè)季度曾連續(xù)出現(xiàn)凈申購(gòu)，但7月股市展開(kāi)的反彈打破了這一局面，上述分析人士推測(cè)，隨著反彈的展開(kāi)，一些基金凈值止跌回升，讓一些投資者有了落袋為安的想法。

相較之下，今年以來(lái)業(yè)績(jī)一直表現(xiàn)較為亮眼的債券型基金則受到投資者的普遍青睞，整體出現(xiàn)凈申購(gòu)，顯現(xiàn)出“股債蹺蹺板”效應(yīng)。數(shù)據(jù)顯示，債基三季度實(shí)現(xiàn)凈申購(gòu)54.67億份，凈申購(gòu)比例為6.41%。

分析人士認(rèn)為，今年以來(lái)持續(xù)的股債蹺蹺板效應(yīng)使得債基熱度不減，三季度債基發(fā)行市場(chǎng)出現(xiàn)井噴，其中華富強(qiáng)化回報(bào)和富國(guó)匯利都于發(fā)行當(dāng)天一日售罄，工銀雙利債基更以140億元的募集規(guī)模成為今年新發(fā)基金中的“王者”，“日光基金”與百億債基重現(xiàn)江湖，也成為三季度債基人氣極度躥升的典型寫(xiě)照。

通過(guò)對(duì)比數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，三季度基金申贖水平差距巨大。

按公司來(lái)看，華富、萬(wàn)家和招商三家基金公司三季度整體賺得最多人氣，其中華富基金三季度實(shí)現(xiàn)凈申購(gòu)7.57億份，凈申購(gòu)比例為9.80%；萬(wàn)家基金凈申購(gòu)19.38億份，凈申購(gòu)比例為9.65%；招商基金凈申購(gòu)31.42億份，凈申購(gòu)比例為9.27%。同樣實(shí)現(xiàn)凈申購(gòu)的基金公司還有東吳、國(guó)聯(lián)安、東方、工銀瑞信等7家基金公司。而在遭遇凈贖回的基金公司中，墊底者凈贖回比例高達(dá)50.24%。

從單只基金角度看，天治創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)凈申購(gòu)比例267.04%的成績(jī)成為三季度凈申購(gòu)比例最大的股基，剔除份額轉(zhuǎn)換而產(chǎn)生較大份額變動(dòng)的分級(jí)基金，三季度凈贖回比例最大的股基遭遇到了68.61%的凈贖回；華夏優(yōu)增則以凈申購(gòu)18.58億份的水平成為三季度實(shí)現(xiàn)凈申購(gòu)份額最多的股基，某銀行系中小盤(pán)基金則無(wú)奈接受三季度贖回份額最巨股基的“頭銜”，贖回份額達(dá)到63.46億份，同時(shí)，其也是三季度遭遇經(jīng)贖回比例最大的前三只基金之一，凈贖回比例高達(dá)68.43%。

分析人士認(rèn)為，出現(xiàn)如此之大的人氣差距，一方面是業(yè)績(jī)導(dǎo)向，從數(shù)據(jù)中可以看到，一些今年以來(lái)表現(xiàn)良好的基金實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的凈申購(gòu)；另一方面是由于部分基金片面追求首發(fā)規(guī)模，依靠一些并不打算長(zhǎng)期持有該基金的機(jī)構(gòu)投資者來(lái)“撐場(chǎng)面”，而其后又沒(méi)有良好的業(yè)績(jī)做保證，故造成此后份額急劇下降的結(jié)果。