鳳凰衛(wèi)視10月31日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》節(jié)目播出“黃益平：貿(mào)易順差占GDP比重定在3%較合理”，以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：益平，我們剛剛在上一節(jié)當(dāng)中談到了，中國(guó)將貿(mào)易順差占GDP比重希望降到4%，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，這個(gè)4%的目標(biāo)，其實(shí)你上一節(jié)已經(jīng)有提過(guò)，你覺(jué)得其實(shí)可以低一點(diǎn)，也就是說(shuō)其實(shí)中國(guó)絕對(duì)可以做得到的，所以我們很納悶，為什么定個(gè)4%，不是5%或者3%，你怎么看？

黃益平：在國(guó)際上有過(guò)討論，因?yàn)槊绹?guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納提出來(lái)也是一個(gè)4%的概念，所以提這樣一個(gè)目標(biāo)，可能是跟國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策討論是一致的，也可能在G20上會(huì)有更具體的討論。我自己感覺(jué)一般專(zhuān)家和學(xué)者討論這個(gè)問(wèn)題，大概是說(shuō)國(guó)際收支比較平衡，平衡是什么概念？一般來(lái)說(shuō)在3%以?xún)?nèi)是比較平衡。那么從我們的角度來(lái)說(shuō)，不一定馬上實(shí)現(xiàn)平衡，但起碼從原來(lái)的超過(guò)10%到超過(guò)5%以后，向4%靠攏，這是一個(gè)非常積極的進(jìn)步，但是我個(gè)人覺(jué)得4%有點(diǎn)保守，如果我們采取一系列的措施，從我匯率到結(jié)構(gòu)改革的政策，如果我們的長(zhǎng)期目標(biāo)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的增長(zhǎng)，最終這個(gè)應(yīng)該壓在3%以下比較好。