汪曉波

通脹來(lái)勢(shì)洶洶，物價(jià)一路上漲。伴隨著居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)的不斷上揚(yáng)，當(dāng)前物價(jià)形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。商務(wù)部預(yù)計(jì)，近期多數(shù)食用農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格還將繼續(xù)上漲。物價(jià)關(guān)乎民生，而民生涉及社會(huì)和諧與穩(wěn)定。顯然，抑制物價(jià)持續(xù)上漲的勢(shì)頭，已成當(dāng)務(wù)之急。

這一次的物價(jià)上漲，主要表現(xiàn)為糧食、蔬菜等食用農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲。無(wú)論是從民生的體驗(yàn)，還是從官方結(jié)論來(lái)看，這一點(diǎn)已經(jīng)得到確認(rèn)。也正因?yàn)槭秤棉r(nóng)產(chǎn)品關(guān)乎每一個(gè)尋常百姓家庭，當(dāng)價(jià)格大幅度上揚(yáng)，其沖擊力可想而知。

在本周一的本報(bào)社論中，我們已經(jīng)談到，流動(dòng)性過(guò)剩是造成此次物價(jià)飛漲的主要原因。國(guó)內(nèi)貨幣供給的增速過(guò)快，以及許多國(guó)家相繼出臺(tái)的寬松貨幣政策，造成流動(dòng)性過(guò)剩，進(jìn)而對(duì)整體物價(jià)產(chǎn)生上漲壓力。

國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍昨天在接受中國(guó)政府網(wǎng)專訪，以及在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)，也談到了這個(gè)原因。在他看來(lái)，造成今年物價(jià)飛速上漲，還有天氣變化、勞動(dòng)力價(jià)格上升、熱錢炒作等因素。今年中，“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”等現(xiàn)象的出現(xiàn)，就是投機(jī)炒作的結(jié)果。

現(xiàn)在，從維持價(jià)格總水平穩(wěn)定的目標(biāo)出發(fā)，政府部門對(duì)待物價(jià)飛漲問(wèn)題的態(tài)度已經(jīng)相當(dāng)清晰，就是努力想辦法進(jìn)行抑制。這里要指出的是，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，物價(jià)的漲跌主要由其內(nèi)在規(guī)律決定——當(dāng)然，這也不意味著政府的“有形之手”就無(wú)所作為。

我們認(rèn)為，面對(duì)這一輪物價(jià)的不斷上漲，從政府作為的角度講，應(yīng)將短期措施與長(zhǎng)期考慮相結(jié)合。也就是說(shuō)，有些手段是治表的，甚至有副作用，但能救急；有些措施是治本的，但苦于“兩難”境地，短時(shí)間內(nèi)很難發(fā)力。有些因素，比如一些產(chǎn)品對(duì)外依存度較高，而定價(jià)方面又缺少話語(yǔ)權(quán)，或者其他國(guó)家造成的流動(dòng)性過(guò)剩，只能通過(guò)政治、商業(yè)的博弈來(lái)求得解決。

短期而言，抑制物價(jià)上漲的主要落點(diǎn)，在于積極調(diào)節(jié)物資供需，加大產(chǎn)品生產(chǎn)。保障消費(fèi)品的供應(yīng)，其意義怎么說(shuō)都不為過(guò)。過(guò)去許多地方實(shí)施“菜籃子工程”，積累了不少經(jīng)驗(yàn)，其中一些好的做法，現(xiàn)在應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。如果食用農(nóng)產(chǎn)品的供給和需求之間能夠基本平衡，即便當(dāng)中有一些熱錢炒作因素，物價(jià)的總體穩(wěn)定也還是能夠保證的。

同時(shí)，須對(duì)一些不合理的收費(fèi)進(jìn)行政府行政干預(yù)，平抑價(jià)格，并努力減少農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)倒手次數(shù)。重慶一家都市報(bào)近日做了一個(gè)有意義的報(bào)道，記者追蹤一公斤蘿卜的流轉(zhuǎn)過(guò)程，在8小時(shí)內(nèi)，出土價(jià)為9角的蘿卜上市賣到了3元。從這個(gè)例子中可以清楚看出，過(guò)多的中間環(huán)節(jié)導(dǎo)致蔬菜價(jià)格的不合理上漲。

另外，根據(jù)物價(jià)總水平波動(dòng)情況，適時(shí)加大對(duì)低收入人群生產(chǎn)、生活的補(bǔ)貼力度，也是必要之舉，充分體現(xiàn)以民生為本的情懷。包括對(duì)市場(chǎng)秩序的維護(hù)，對(duì)囤積居奇、哄抬物價(jià)行為的打擊，亦是題中之義。值得注意的是，對(duì)于非食用農(nóng)產(chǎn)品需求過(guò)快擴(kuò)大，以及總需求加快增長(zhǎng)的苗頭，需要警惕。這意味著，穩(wěn)定價(jià)格的重點(diǎn)應(yīng)該放在增加短缺產(chǎn)品供給方面，同時(shí)注意控制非食用性農(nóng)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)。

長(zhǎng)期而言，穩(wěn)定價(jià)格當(dāng)從貨幣角度入手，從民眾收入增長(zhǎng)與物價(jià)上漲相匹配的角度入手。就流動(dòng)性過(guò)剩的問(wèn)題而言，一方面，必須適時(shí)進(jìn)行貨幣政策的微調(diào)，適當(dāng)收緊貨幣供應(yīng)的增速；另一方面，也要拓寬市場(chǎng)中的投資渠道，以避免過(guò)剩資金總在幾個(gè)地方打轉(zhuǎn)。

其實(shí)，從貨幣政策部門近日的一些動(dòng)作來(lái)看，微縮的信號(hào)已經(jīng)明顯。包括出人意料的加息和年內(nèi)四次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，都反映出決策者對(duì)通脹形勢(shì)的擔(dān)憂。當(dāng)然，貨幣政策如何相機(jī)調(diào)整，不是只考慮物價(jià)一個(gè)變量。面對(duì)可能出現(xiàn)的嚴(yán)重通貨膨脹，貨幣供應(yīng)方面需要更為審慎。很多時(shí)候，相關(guān)政府部門考慮問(wèn)題，不能只從金融邏輯出發(fā)，不能只考慮經(jīng)濟(jì)效率，還要考慮到民眾對(duì)物價(jià)的承受能力。

長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，要消弭物價(jià)上漲給民生造成的過(guò)大壓力，還要從調(diào)節(jié)收入分配，讓普通民眾充分分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展果實(shí)的角度發(fā)力。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與分配環(huán)節(jié)的更為健康有序，將大大緩解物價(jià)兇猛上漲帶來(lái)的壓力。