PE潮如火如荼，發(fā)改委牽頭起草的《股權投資基金管理暫行辦法》難產之后，希望以部門規(guī)章形式，發(fā)布《試點地區(qū)股權投資企業(yè)管理辦法》（下稱《試點辦法》），將正在實施的備案先行先試政策制度化。

股權投資界一位資深人士表示，他們對此十分關注，“目前還沒聽說有明顯進展”。發(fā)改委財金司相關人士則不愿深談：“主管處室還在研究討論階段。”

備案制度化之所以敏感，只因涉及誰來監(jiān)管私募股權投資基金（下稱PE）。對此，發(fā)改委和證監(jiān)會的爭執(zhí)由來已久。

2009年6月，發(fā)改委向國務院上報了《股權投資基金管理辦法》，國辦在征求意見時，證監(jiān)會認為，PE的監(jiān)管權應由證監(jiān)會行使，而產業(yè)投資基金顯然屬于PE的范疇。發(fā)改委雖多次與證監(jiān)會溝通，至今仍未取得共識。

在久拖未決的尷尬局面下，發(fā)改委醞釀單獨出臺《試點辦法》，認為對備案管理的規(guī)定不涉及行政許可事項，也未涉及其他部門職能，可由發(fā)改委單獨發(fā)布。但在業(yè)界看來，這是發(fā)改委對PE監(jiān)管權的“宣誓”。

據本刊記者了解，目前發(fā)改委財金司已就此擬定征求意見稿，發(fā)改委法規(guī)司進行了修改，征求了發(fā)改委內部以及六個試點地區(qū)的協(xié)助備案管理部門、國家工商總局、北京股權投資協(xié)會等意見，基本沒有異議，但目前還未上發(fā)改委的領導辦公會討論，出臺時間尚未確定。

此外，目前正處在《基金法》修訂期間，PE是否要納入其中，也是重大議題之一。知情人士分析，在《基金法》修訂期間，各部門單獨出臺規(guī)章并不被鼓勵。主要考慮有二，一是法規(guī)是否會直接與《基金法》沖突，二是部門規(guī)章的導向會對市場形成影響。

對此，發(fā)改委有關人士認為，《基金法》修訂何時能夠完成，在PE的監(jiān)管問題上能否達成共識還都是未知數(shù)，發(fā)改委在權限之內將備案制度化，并無不妥。

備案成風

發(fā)改委原本只負責官辦PE的行政審批，即以渤海產業(yè)基金為首的諸多產業(yè)投資基金，其出資人或管理人以國有機構為主。但隨著市場PE潮風起云涌，越來越多的市場化PE主動到發(fā)改委備案。他們目標明確，全希望在社?；?ldquo;雀屏中選”，因為在發(fā)改委備案是獲得社保出資的前提。

自2008年4月以來，至今發(fā)改委已經為天津濱海新區(qū)和北京中關村科技園區(qū)三批22家企業(yè)進行了備案。

2008年4月，天津市政府根據國務院有關濱海新區(qū)可以在股權投資方面先行先試的精神，向發(fā)改委報函，很快發(fā)改委同意在濱海新區(qū)自主完成工商登記的股權投資企業(yè)及其受托管理機構，可以申請向發(fā)改委備案并接受發(fā)改委的監(jiān)管。

2009年3月，國務院批復，在中關村科技園區(qū)范圍內注冊登記的股權投資企業(yè)，適用國家關于股權投資企業(yè)備案先行先試政策。

去年底，國務院先后批準了武漢東湖新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)、長江三角洲地區(qū)也可享受股權投資企業(yè)備案先行先試政策以后，各個地方政府都在爭相設立產業(yè)投資基金，最近鐵道部也提出要設立鐵路產業(yè)投資基金。

這些帶有國有色彩的基金，按照行政審批程序也需要發(fā)改委批復才可籌建，但相應的管理規(guī)章缺失已久。

從國際實踐看，近期美國國會通過金融改革法案，規(guī)定管理資產規(guī)模1.5億美元以上的股權投資機構，均需履行備案手續(xù)。因此，發(fā)改委認為，迫切需要出臺先行先試的PE管理辦法。

政策新動向

此次《試行辦法》是對資本規(guī)模5億元以上的企業(yè)備案，但與此前的《股權投資基金管理暫行辦法》有諸多不同。

一是“事后備案”。按照《股權投資基金管理暫行辦法》，先給管理公司實行有條件備案以后，才允許管理公司募集基金，基金募集成功再予以備案。事實上，這種方式使得管理部門對市場主體起到了增信和背書的作用，尷尬的是，不少基金即使備案還難以募集到資金。

而《試點辦法》中，發(fā)改委不再“背書”，股權投資企業(yè)在完成募資并辦理工商登記手續(xù)后再到發(fā)改委備案。

二是為了保證不涉及其他部門的監(jiān)管權限，即使備案也不能叫作“基金”，只能叫作“企業(yè)”。而按照《股權投資基金管理暫行辦法》，PE不僅可叫“基金”，還可采取信托形式。

三是《試點辦法》規(guī)定實行一級備案管理制度，市場主體直接申請到國家發(fā)改委備案，所在地協(xié)助備案管理部門只是審查備案文件是否齊全；而《股權投資基金管理暫行辦法》規(guī)定實行國家發(fā)改委和省級備案管理部門兩級備案制。

尤 其值得注意的是，這一新的管理辦法，對于規(guī)模5億元以上企業(yè)有“強制”意味——發(fā)現(xiàn)股權投資企業(yè)及其受托管理機構未備案的，應督促其在20個工作日內向管 理部門申請辦理備案手續(xù)；拒不備案的，應將其作為“規(guī)避備案監(jiān)管股權投資企業(yè)和受托管理機構”，通過國家發(fā)改委門戶網站，向社會公告。而此前的《股權投資 基金管理暫行辦法》，主要是針對國有機構出資的PE，民企出資的PE并非要進行備案。 其值得注意的

發(fā)改委有關人士認為，希望能夠“好人舉手”，并且通過對上規(guī)模PE的全面?zhèn)浒付鴮π袠I(yè)情況有所了解。“這樣發(fā)改委不再承擔背書的風險。”

監(jiān)管爭議

發(fā)改委原先的備案缺乏詳細制度，本身并不是一種監(jiān)管機制，也不具備監(jiān)管手段，比如，大量PE注冊在天津，其投融資行為卻在上海、北京等其他活躍地區(qū)。一旦出了問題，也難以避免監(jiān)管機構間互相推諉的現(xiàn)象。

2009年，接連出現(xiàn)紅鼎、匯樂等股權投資企業(yè)涉及非法集資的案例，天津發(fā)改委相關人士在接受采訪時表示：“備案與否都是自愿的，備案時我們重在審查資質，至于此后的投資行為，自然有工商、公安等其他部門去查是否違法違規(guī)。我們沒有跟蹤查看的權力。”

此 番《試點辦法》規(guī)定，股權投資企業(yè)發(fā)生增減資本、修改章程等重大事項，都要在規(guī)定時間內向發(fā)改委備案報告。而發(fā)改委有權通過信函、走訪等形式對股權投資企 業(yè)進行年度檢查。這無疑已經帶上了“監(jiān)管”的味道。而“強制備案”一旦出臺，等于把對市場有影響的大型PE均納入其管理范圍。 番《

“我們認為PE不應有監(jiān)管。”PE界一位律師認為，股權投資企業(yè)和其他企業(yè)并無不同，有工商等一系列常規(guī)監(jiān)管機構已經足夠，法律法規(guī)內的投資行為都應該由市場來調節(jié)。“亂是初期的必然現(xiàn)象。”

雖然發(fā)改委并無行政處罰措施，但“向社會公告”這一提法還是令不少PE膽戰(zhàn)心驚。“做這一行，名聲很重要。”PE機構一位工作人員如是說，“誰也不愿意公開得罪主管部門。”

亦有業(yè)內資深人士指出，新興的PE行業(yè)一旦被某個權威部門監(jiān)管，很可能由于過度監(jiān)管而被掐死。這無疑是業(yè)內多數(shù)人士擔心的問題。