本報(bào)訊 (記者沈瑋青 田叢)美國(guó)羅森律師事務(wù)所當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周六宣布，以投資者的名義對(duì)在美上市公司麥考林發(fā)起集體訴訟。就在一天前，另一家美國(guó)律所Kahn Swick & Foti及其合伙人、路易斯安那州前任總檢察長(zhǎng)查爾斯·福迪也代表在IPO中買入麥考林普通股的投資者發(fā)起集體訴訟，指控其在IPO過程中未如實(shí)公布公司運(yùn)營(yíng)情況及業(yè)績(jī)。對(duì)此，昨日晚間麥考林相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)在公司人員接受采訪都必須經(jīng)過律師的批準(zhǔn)，截至發(fā)稿時(shí)，麥考林以及律師都沒有對(duì)外披露消息。

麥考林并不是今年第一家遭集體訴訟的中國(guó)上市公司。11月17日，律所Sohmer & Stark對(duì)綠諾科技發(fā)起集體訴訟，稱其向美證交會(huì)遞交的2009年年報(bào)中1.93億美元的營(yíng)收與該公司向中國(guó)審計(jì)機(jī)構(gòu)遞交的1100萬美元營(yíng)收嚴(yán)重不符。12月3日，綠諾收到納斯達(dá)克交易所的退市通知，成為今年首家因涉嫌財(cái)務(wù)造假被勒令退市的中國(guó)公司。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會(huì)常務(wù)理事譚雅玲昨日表示，一些中國(guó)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)治理方面存在很多缺失和漏洞，還存在一定急功近利的心理，使他們?cè)诿鎸?duì)美國(guó)股市規(guī)范的法律法規(guī)時(shí)露出了“破綻”。她建議企業(yè)應(yīng)該首先完善自身，同時(shí)要了解和適應(yīng)國(guó)際資本市場(chǎng)的法律框架和市場(chǎng)規(guī)則，才能避免此類起訴的發(fā)生。