針對在美遭遇集體訴訟一事，服裝電子商務企業(yè)麥考林（MCOX.NASDAQ）12月6日晚間回應稱，該等訴訟沒有依據(jù)，并不會對公司的日常經營產生任何重大影響。

在回應中，麥考林稱已獲知美國境內一些個人股東本月提交了至少一份集體訴訟請求，聲稱公司及有關高級管理人員及董事在10月的首次公開發(fā)行中違反美國證券法。公司及其董事和高級管理人員準備針對該訴訟請求進行有力的辯護。

此前，美國羅森律師事務所（Rosen Law Firm）宣布，以股東的名義向麥考林發(fā)起集體訴訟，指麥考林發(fā)布虛假信息。 Law Fi

該集體訴訟稱，麥考林在IPO前并未展開充分的調查，并在IPO結束時，即在截至2010年9月30日第三財季結束前公司都并未按照計劃運營。

同時羅森律師事務所稱，在2010年10月26日至11月29日期間買入麥考林股票的股東可以加入到該集體訴訟中。麥考林特定高管、董事及其他人士違背了美國《1993年證券法案》第11章和第15章之規(guī)定，在IPO文件中發(fā)布了一些虛假信息。

目前該訴訟已由美國紐約南部地區(qū)地方法庭受理。

在接受《第一財經日報》采訪時，上海光明律師事務所律師俞建國就麥考林遭集體訴訟事件分析稱，“按中國相關法律規(guī)定，首先要行政認定，再司法認定，即證監(jiān)會先要認定該公司是否構成虛假信息，一旦認定構成虛假信息，則所有董事和高層都需要賠償，甚至還可以追究刑事責任。假如性質嚴重，甚至該公司會退市。但美國法律與中國法律有所差別，麥考林事件如何判定要視美方具體操作?！?

而一家連鎖業(yè)上市公司高層則坦言，“一家企業(yè)在上市之前為了防止日后發(fā)生法律糾紛以致賠償，一般都會去保險公司購買高層責任險，假如發(fā)生賠償則由保險公司賠付?？涩F(xiàn)在不少公司都遭遇類似糾紛，導致很多保險公司不太愿意承接此業(yè)務。