吳君強(qiáng)

最近，高盛發(fā)出一份H股沽空?qǐng)?bào)告，被看成是A股的暴跌直接原因，在各方層層演繹后，事件逐漸升級(jí)、放大，一時(shí)“高盛操縱中國(guó)股市”聲音甚囂塵上。

盡管高盛出面澄清，這份報(bào)告屬于常規(guī)的短期策略報(bào)告，且只是針對(duì)H股，不涉及A股市場(chǎng)。但好事者仍借助各種平臺(tái)，口誅筆伐，唾沫橫飛，本是一個(gè)無(wú)須辯駁的偽命題，卻演化成一起公共事件，實(shí)在罕見(jiàn)。這也再一次反證了，在中國(guó)，陰謀論是何等盛行，而常識(shí)又是怎樣的稀缺。

一個(gè)投行僅憑策略報(bào)告就能改變一個(gè)總市值全球排名第二、流通市值近20萬(wàn)億的主權(quán)資本市場(chǎng)的運(yùn)行方向，可謂金融業(yè)的天方夜譚。試問(wèn)，一個(gè)美國(guó)公司在香港就能遙控中國(guó)股市，所謂“翻手為云、覆手為雨”，中國(guó)還談何國(guó)家金融安全？

的確，國(guó)際投行非布道者，更非慈善家，來(lái)到中國(guó)市場(chǎng)，肯定是為了攫取利潤(rùn)，它們狡猾、貪婪，憑借著全球頂尖的金融人才和豐富的現(xiàn)代金融市場(chǎng)操作經(jīng)驗(yàn)，他們?cè)谛屡d市場(chǎng)中占有先天優(yōu)勢(shì)和雄厚實(shí)力，但同時(shí)面臨嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入、復(fù)雜的本地監(jiān)管體系等一系列考驗(yàn)，甚至?xí)敛环?/p>

人民幣不能自由兌換，資本無(wú)法自由流動(dòng)，外資投資內(nèi)地股市需要QFII額度審批等等一系列制度安排，決定了中國(guó)資本市場(chǎng)事實(shí)上處于半封閉狀態(tài)。倘若是這樣，“門口的野蠻人”的舉手投足，都讓我們提心吊膽，難道中國(guó)股市要關(guān)起門來(lái)自?shī)首詷?lè)？

好事者羅列出近些年高盛在中國(guó)的一系列舉動(dòng)，比如入股雙匯、西部礦業(yè)等公司，獲利豐厚云云，設(shè)立的高盛高華證券公司，成為深入中國(guó)市場(chǎng)的橋頭堡……但這些正常市場(chǎng)行為如何與“操縱”掛鉤又語(yǔ)焉不詳。還有人搬出了高盛的對(duì)賭協(xié)議，說(shuō)在中航油、深南電等國(guó)有上市公司的對(duì)賭中，高盛全面取勝，存在巨大陰謀。殊不知，這恰恰證明了國(guó)企管理人魯莽、沖動(dòng)，缺乏約束力，對(duì)現(xiàn)代金融工具風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠認(rèn)知。到底是別人耍陰謀還是自己太愚蠢？

這些質(zhì)疑的聲音不去探究背后的成因、理清事件邏輯脈絡(luò)，而是直接以陰謀定義之，大揮道德大棒，部分言論直接冠之“狼外婆”、“吸血鬼”、“陰謀定義之暗算”、“黑手”、“獨(dú)霸”等感情色彩濃厚的詞語(yǔ)，流露出狹隘的民族主義情緒。

事實(shí)上，這種“陰謀論”如幽靈般時(shí)常在A股閃現(xiàn)，特別是行情走弱時(shí)。2008年，中國(guó)股市暴跌中，有一種聲音就質(zhì)疑暴跌是因?yàn)閲?guó)外投行的唱空、砸盤，為的是以更低廉的價(jià)格買入，代表事件就是罵“唱空派”謝國(guó)忠，所謂一些本土派“專業(yè)人士”攻擊謝國(guó)忠，認(rèn)為其是國(guó)際“買辦”，甚至有人編造稱謝國(guó)忠不是中國(guó)人，證明其有“狼子野心”

內(nèi)心齷齪，便覺(jué)滿眼全是齷齪，患被迫害妄想癥者，覺(jué)得全世界都要迫害他。一個(gè)信息不透明的社會(huì)，容易滋生謠言，陰謀論往往會(huì)大行其道，陰謀論的背后是虛弱和自卑。

漲跌起伏，股市自有其運(yùn)行規(guī)律，眾多短期偶然性構(gòu)筑了長(zhǎng)期的必然性，陰謀論者認(rèn)為市場(chǎng)可以被操縱，本身就是缺乏對(duì)市場(chǎng)的敬畏，無(wú)非是要尋找出氣筒和替罪羊。

需要指出的是，相比于酒店等服務(wù)業(yè)，中國(guó)的金融行業(yè)開放程度本來(lái)就低，在金融行業(yè)里，證券行業(yè)的開放程度又不及保險(xiǎn)、銀行，在這種背景下，狹隘的民族主義情緒危害性更大。

中國(guó)資本市場(chǎng)無(wú)法強(qiáng)大并非因?yàn)橛型赓Y行虎視眈眈。恰恰相反，封閉的行業(yè)難以引入充分的競(jìng)爭(zhēng)，本土券商依附權(quán)力之下的壟斷資源，大而不強(qiáng)。投資、研究能力等業(yè)務(wù)能力與國(guó)際大投行差距相當(dāng)明顯，整個(gè)證券行業(yè)仍沒(méi)有擺脫靠天吃飯的“農(nóng)耕時(shí)代”，而證券行業(yè)的劣跡斑斑也說(shuō)明，一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)不充分的行業(yè)容易盛產(chǎn)腐敗、尋租和陰謀論。

別再說(shuō)什么陰謀論了，無(wú)知，無(wú)聊，無(wú)趣。