對于《每日經(jīng)濟新聞》報道的勝景山河涉嫌IPO造假一事，上海嚴義明律師事務(wù)所的嚴義明律師發(fā)表了自己的看法：

首先，如果勝景山河造假成立被監(jiān)管部門查實，那么首先上市公司負有最大責任，包括上市公司的控股股東和重要股東，上市公司管理層中的董事、監(jiān)事、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務(wù)經(jīng)理等人，一定是有責任的。

其二，承銷商和保薦代表人一定是有責任的，因為保薦代表人起總體把握的作用。

其三，會計師事務(wù)所有可能有責任，因為會計師事務(wù)所是對公司做書面審查的，所以是“可能有責任，

其四，律師事務(wù)所基本上可以說是沒有責任，因為律師事務(wù)所只對公司的材料比如歷史沿革等承擔合法性責任，不對真實性承擔責任。

嚴義明律師進一步指出，如果造假成立，那么上述一定有責任的人員，如上市公司管理層和上市公司的股東和保薦代表人等，很可能就是這次事件的始作俑者。

那么，如果造假上市被確認，會有什么影響呢？

嚴義明律師表示，公司法、證券法等法律都有相關(guān)規(guī)定，如果核實的話，發(fā)審委首先肯定是終止造假上市企業(yè)的上市資格。其次，會盡快把募集的資金退還給中小股東，同時要加收罰息。最后，相關(guān)責任人員將承擔法律責任。

資料顯示，紅光實業(yè)是A股市場第一家被追究刑事責任的上市公司。

1997年紅光實業(yè)公司騙取上市資格，并成功上市。1998年11月20日，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了證監(jiān)會的調(diào)查通報，揭露紅光實業(yè)公司在股票上市過程中出現(xiàn)了6個方面的嚴重違法違規(guī)行為，一是編造虛假利潤，騙取上市資格；二是少報虧損，欺騙投資者；三是隱瞞重大事項；四是未履行重大事件的披露義務(wù)；五是挪用募集資金買賣股票；六是涉嫌犯罪。

東窗事發(fā)后，原公司董事長、總經(jīng)理被判有期徒刑3年，其股票發(fā)行主承銷商和財務(wù)顧問公司被沒收非法所得并罰款。