中國(guó)人民銀行研究局副研究員梁猛（資料圖）

中國(guó)人民銀行研究局副研究員 梁猛

有人說，中國(guó)只是個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，還不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。可能并不存在一個(gè)普適的標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，但有一點(diǎn)是肯定的，即“量變到質(zhì)變”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變化方向是從量變的大國(guó)轉(zhuǎn)為質(zhì)變的強(qiáng)國(guó)。但中國(guó)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之后，最大的疑問來自于可持續(xù)性，質(zhì)變也可能是“好”的(可持續(xù)的)質(zhì)變，也可能引起“壞”的(不可持續(xù)的)質(zhì)變。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素越來越復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需要調(diào)控平衡的問題越來越多，可利用的經(jīng)濟(jì)和政策手段卻越來越少。中國(guó)經(jīng)濟(jì)好似一個(gè)高空雜技演員，鋼絲離地面越來越高，平衡問題越來越嚴(yán)峻，但手中的平衡桿卻越來越短。在這種不利條件下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻仍然要保持前行的速度，難度非常大。

一、人民幣對(duì)內(nèi)貶值和對(duì)外升值并存

目前人民幣存在一個(gè)十分不尋常的情況：對(duì)內(nèi)貶值(通脹)和對(duì)外升值并存。這本是一對(duì)矛盾。導(dǎo)致人民幣對(duì)內(nèi)貶值對(duì)外升值的原因歸結(jié)起來四個(gè)字：國(guó)富民窮。

“國(guó)富”是人民幣對(duì)外升值的直接原因。我國(guó)GDP增長(zhǎng)快且持久，國(guó)外對(duì)人民幣的需求強(qiáng)烈。從今年6月擴(kuò)大人民幣國(guó)際貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)范圍開始，以人民幣結(jié)算的貿(mào)易中超過八成是進(jìn)口，部分試點(diǎn)地區(qū)高達(dá)九成。面對(duì)如此旺盛的人民幣海外需求，人民幣對(duì)外升值是很容易理解的。

“民窮”并不是通貨膨脹的原因，而是通脹對(duì)人民的生活產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，這才顯得通脹問題十分突出。實(shí)際上這幾年我國(guó)的通脹并不嚴(yán)重，3%~5%的通脹率是十分溫和的。如果老百姓的實(shí)際收入增長(zhǎng)比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹更快，那么溫和的通脹也就不是問題。

“民窮”的根源在于我國(guó)國(guó)民收入的分配方式。工資性收入在國(guó)民收入分配體系中處于弱勢(shì)，低工資和社會(huì)保障不足導(dǎo)致老百姓的生活仍存在“尊嚴(yán)”問題。有人說，中國(guó)工人的工資如果上升太快，就會(huì)失去人力資源稟賦，從而失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這不合邏輯。因?yàn)榇砥髽I(yè)生產(chǎn)成本的PPI上升速度通常比CPI還要快，但中國(guó)的總體產(chǎn)能并沒有下降，反而迅速上升。企業(yè)可以通過技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品創(chuàng)新和加強(qiáng)管理來很好緩釋成本上升的壓力，但卻很少為工人增加工資，這顯然是說不通的。

因此，要解決對(duì)內(nèi)貶值對(duì)外升值的矛盾現(xiàn)象，除了下大力氣解決收入分配問題，別無他法。收入分配問題要從城市和農(nóng)村兩方面，采取多種措施并舉，才有可能取得明顯的效果。