董秘鄭于強(qiáng)昨釋疑“環(huán)保門(mén)”和“潰壩門(mén)”公告

早報(bào)記者　官平

紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司(紫金礦業(yè)，601899.SH，02899.HK)昨日發(fā)布董事長(zhǎng)、總經(jīng)理罰款公告引發(fā)多方質(zhì)疑。市場(chǎng)人士質(zhì)疑，遭到懲罰的紫金礦業(yè)高管是否符合交易所對(duì)董監(jiān)高等高管的任職資格？此外，紫金礦業(yè)公告將出售銀巖錫礦為“9·21潰壩事件”還債，這一事項(xiàng)如果未得到紫金礦業(yè)董事會(huì)乃至股東大會(huì)批準(zhǔn)，提前公告又是否違規(guī)？

早報(bào)記者昨天就此采訪(fǎng)了紫金礦業(yè)董秘鄭于強(qiáng)。鄭于強(qiáng)就此回應(yīng)稱(chēng)，公司不會(huì)再對(duì)兩位高管作出懲罰，出售銀巖錫礦事項(xiàng)則無(wú)需股東大會(huì)批準(zhǔn)。

“公司再罰高管無(wú)先例”

27日，福建省環(huán)境保護(hù)廳在其網(wǎng)站宣布，對(duì)紫金礦業(yè)董事長(zhǎng)陳景河、常務(wù)副總裁兼紫金山金銅礦礦長(zhǎng)鄒來(lái)昌分別處以人民幣70.60萬(wàn)元、44.98萬(wàn)元的罰款。

業(yè)內(nèi)人士告訴早報(bào)記者，上市公司高管如違法遭到處罰，上市公司或有關(guān)方面應(yīng)有權(quán)采取“應(yīng)急措施”，譬如暫停其職務(wù)，嚴(yán)重者或數(shù)次犯規(guī)干脆讓其“下課”。

就此質(zhì)疑，鄭于強(qiáng)昨日回答早報(bào)記者提問(wèn)時(shí)含糊表示： “(我們)公司沒(méi)有必要再對(duì)兩位高管采取‘應(yīng)急措施’。

鄭于強(qiáng)還稱(chēng)，上市公司高管遭到政府處罰就行了，公司再處罰高管沒(méi)有這個(gè)先例。

“這是一個(gè)政府機(jī)構(gòu)對(duì)他個(gè)人追究的事情，是管理責(zé)任，從公司角度來(lái)說(shuō)處罰就處罰了，那么公司再處罰這些公司領(lǐng)導(dǎo)還有什么意思？公司處罰公司領(lǐng)導(dǎo)？”鄭于強(qiáng)說(shuō)。

“賣(mài)礦賠償程序沒(méi)問(wèn)題”

紫金礦業(yè)還于27日公告稱(chēng)，鑒于潰壩事件損失較大，其全資子公司信宜紫金可能面臨較大賠償，為此，紫金礦業(yè)已同意信宜紫金董事會(huì)的決議，整體出售銀巖錫礦資產(chǎn)(含采礦權(quán))，優(yōu)先用于災(zāi)民理賠。

但有業(yè)內(nèi)人士指出，如果銀巖錫礦資產(chǎn)(含采礦權(quán))涉及金額較大，作為紫金礦業(yè)的全資子公司，該事項(xiàng)可能需要紫金礦業(yè)股東大會(huì)的通過(guò)，而不能僅僅是信宜紫金決定。

對(duì)此，鄭于強(qiáng)昨日在接受早報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，由于銀巖錫礦惟一股東是紫金礦業(yè)，目前信宜紫金董事會(huì)已經(jīng)做出了決議，并且請(qǐng)示了紫金礦業(yè)，現(xiàn)在紫金礦業(yè)董事會(huì)表示同意就行了，不需要再召開(kāi)股東大會(huì)。

可查的資料顯示，銀巖錫礦是信宜市政府的招商引資和重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目。成立于2007年1月的信宜紫金自介入銀巖錫礦項(xiàng)目六年來(lái)，已累計(jì)投入資金約4.8 億元(含收購(gòu)資金)，用于礦山資源的核實(shí)勘探、立項(xiàng)報(bào)批、土地征用、規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)及權(quán)證變更等，并已獲得相應(yīng)的項(xiàng)目建設(shè)有關(guān)證照，投入試生產(chǎn)(高旗嶺尾礦庫(kù)于2010年8月獲得廣東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的安全生產(chǎn)許可證)。 億元(含收購(gòu)

但除此以外，沒(méi)有更為詳細(xì)的公開(kāi)資料可以確定銀巖錫礦資產(chǎn)(含采礦權(quán))的具體價(jià)值。