王壽臣

因涉嫌違紀(jì)，河南省交通廳現(xiàn)任廳長(zhǎng)董永安被紀(jì)檢部門“雙規(guī)”，河南省交通廳官方網(wǎng)站上有關(guān)他的簡(jiǎn)歷和活動(dòng)報(bào)道等均已被刪除。資深媒體人士胡曉翔表示，“交通廳長(zhǎng)被雙規(guī)在河南已經(jīng)不是什么新聞了?！?1月6日《都市時(shí)報(bào)》)

董永安之前，三任廳長(zhǎng)均因腐敗落馬：1997年，原廳長(zhǎng)曾錦城因受賄被判刑15年；2001年，繼任者張昆桐因受賄、挪用公款罪被判處無(wú)期徒刑；2005年，再繼任者石發(fā)亮因受賄2000萬(wàn)元被判無(wú)期徒刑。

三任廳長(zhǎng)在同一個(gè)崗位上倒下，真正實(shí)現(xiàn)了前腐后繼。當(dāng)?shù)谝蝗螐d長(zhǎng)曾錦城獲刑時(shí)，人們期望曾的繼任者張昆桐能夠廉潔奉公，結(jié)果還是在廳長(zhǎng)的位子上倒下了；張昆桐之后，人們期望繼任者石發(fā)亮接任后，能夠做個(gè)清官，最后竟然也重蹈覆轍，因腐敗落馬。難道河南交通廳廳長(zhǎng)這個(gè)位子，天生就是個(gè)腐敗的位子？石發(fā)亮落馬后，他的繼任者第四任廳長(zhǎng)董永安坐上了曾經(jīng)腐敗了3個(gè)廳長(zhǎng)的位子，不曾想，近日又被“雙規(guī)”了前腐后繼。

這是一個(gè)典型的從爺爺?shù)綇膶O子的“祖孫繼承式”腐敗，是腐敗群體中的一個(gè)“特產(chǎn)”，自古而今，絕對(duì)少有。

這四位廳長(zhǎng)上任伊始，每一個(gè)都是雄心勃勃，廉政誓言喊得天響。第一任廳長(zhǎng)曾錦城在任時(shí)曾以寫(xiě)血書(shū)的方式給河南省委表白：“我以一個(gè)黨員的名義向組織保證，我絕不收人家的一分錢，絕不做對(duì)不起組織的一件事……”；第二任廳長(zhǎng)張昆桐一上任便向省委領(lǐng)導(dǎo)表示一定要吸取前任廳長(zhǎng)的沉痛教訓(xùn)，并提出口號(hào)：“讓廉政在全省高速公路上延伸”；第三任廳長(zhǎng)石發(fā)亮在剛上任時(shí)也表示要吸取張的教訓(xùn)，提出的口號(hào)是“一個(gè)‘廉’字值千金”，并將其細(xì)化成“兩個(gè)原則”：“不義之財(cái)分文不取，人情工程一件不干”

交通廳是主管一省公路建設(shè)的要害部門，公路建設(shè)從立項(xiàng)、招標(biāo)、發(fā)包、定價(jià)等等，所有的生殺予奪大權(quán)都掌握在廳長(zhǎng)大人的手中。須知，一條公路的建設(shè)費(fèi)用，動(dòng)輒就是十幾億、幾十億甚至上百億的投資，其中利潤(rùn)之豐厚、尋租者競(jìng)爭(zhēng)之激烈可想而知。在此情況下，重權(quán)在手的交通廳廳長(zhǎng)想頂住金錢的誘惑簡(jiǎn)直太難了。商人有300倍的利潤(rùn)敢冒上絞刑架的風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)百億投資項(xiàng)目中的尋詛者手里的進(jìn)貢禮金可不是個(gè)一般的紅包，那是塞滿鈔票的巨型包裹，沒(méi)有個(gè)幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)想攬下工程，談何容易？

廉政誓言鏗鏘有力，最后卻全成了笑料。很簡(jiǎn)單的一個(gè)原因，就是絕對(duì)的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。

明朝開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋治貪不可謂不力，甚至動(dòng)用了“剝皮實(shí)草”的慘烈手段，然而，腐敗者仍然沒(méi)有被嚇到。他無(wú)奈地感慨：“我欲除貪贓官吏，奈何朝殺而暮犯？”

原因何在？就是像某位腐敗官員所說(shuō)的“到了我這個(gè)位子上基本上沒(méi)有人能夠監(jiān)督”造成的。缺乏有效監(jiān)督(監(jiān)督方式再多不能做到行之有效，也是空中樓閣)的是導(dǎo)致官員前腐后繼的根源所在。在堆成山的鈔票面前，不要說(shuō)廉政誓言，就是鐵打的金剛，也難保不被誘惑溶化。

四任交通廳長(zhǎng)全部完蛋了，第五任交通廳長(zhǎng)能否保持清廉，現(xiàn)在只能說(shuō)是一個(gè)懸念。如果仍然是現(xiàn)在這種看似嚴(yán)密的監(jiān)督機(jī)制，想不腐敗是不可能的。