現(xiàn)在網消息 隨著調查的深入，日前引起警方介入的齊魯銀行遭遇高額騙貸一案引發(fā)媒體和公眾廣泛關注(本報1月5日曾報道)。

這起“久違了”的偽造金融票證騙取資金案，給我們帶來一些反思和警示。這幾年雖然銀行金融業(yè)監(jiān)管部門越來越多，監(jiān)管隊伍越來越龐大，監(jiān)管政策多如牛毛，但是，作為一個從事銀行業(yè)幾十年的業(yè)界人士，我認為，監(jiān)管取得的“成績”遠沒有總結報告、匯報材料和公開報道中那么樂觀和理想。

客觀說，這些年來，在大型商業(yè)銀行的改革上，確實取得了一些成績，但是，對于早期的股份制銀行、區(qū)域性銀行、農村信用社和城市商業(yè)銀行等中小銀行的監(jiān)管，還存在不少漏洞。這些銀行直接隸屬于地方政府，監(jiān)管部門只是業(yè)務上的監(jiān)管，受到地方政府等多重壓力驅使，監(jiān)管尺度和執(zhí)行力都大打折扣，甚至屈從于政府的壓力和行政命令。而監(jiān)管上的放任自流，正是齊魯銀行出事的原因之一。

目前的商業(yè)銀行，經不起市場競爭和銀根收緊的考驗。在多年貨幣超發(fā)背景下，商業(yè)銀行過慣了“寬松”日子，習慣于在流動性泛濫下輕松經營。一旦銀根收緊，市場流動性偏緊，立馬“原形畢露”，無所適從。一些銀行采取惡性競爭、票據抵押等手段吸收存款。而這種吸收存款的手段，必須由客戶包括企業(yè)財務會計人員配合，銀行內部人員不可能完成整個操作。這就給了偽造金融票證騙取資金者以可乘之機。

另一個需要思考的問題是，對金融風險、銀行經濟案件以及經營中存在的問題采取“紙里包火”的錯誤做法，最終釀成大禍。對齊魯銀行事件，普華永道中天會計師事務所早有預警和提示，結果是人員被換，最終釀成大案。

現(xiàn)在，許多銀行包括公開上市的商業(yè)銀行竟然封閉消息，只要有負面消息一律不讓報道，說是擔心引發(fā)金融風險。其實，在風險案件有苗頭時就公開消息，自覺接受輿論監(jiān)督，一方面鍛煉了商業(yè)銀行應對突發(fā)事件的能力，另一方面又能把風險消滅在萌芽階段和初期，也能使得民眾及時了解真實情況，避免被謠言蠱惑。

(余豐慧)